第一千六百三十四章宝中之宝（2 / 4）
同时也指出了修内司官窑，是彷汴京官窑形制特征所烧制。
这座窑口以澄泥做范，制作极其精致，其因釉质晶莹透彻而受世人珍视。
文献中所记载的三处宋代官窑，一处在北宋时期的汴京，其窑址至今尚未发现。
由于传世官窑器的釉色、器型等与汝窑相彷，因此有学者认为汝窑即是北宋时期的官窑。
另外二处在南宋时期的杭市，其一是修内司官窑。
有关其烧造地点的记载，最早见于明代高廉《遵生八笺》一书。
“官窑在杭州凤凰山下，其土紫故足色若铁，时云紫口铁足……”
然而，此修内司官窑遗址究竟位在何处？至今却也是无迹可寻。
有学者认为修内司官窑，和五大名窑之一的哥窑是同一座窑。
因为两者在釉色、开片、紫口铁足等特征上极为相近。
又因为两者的窑址，至今都下落不明，因此有观点认为两者实为一窑。
但是这仅为猜测，未有定论。
其二，则是在郊坛下。
叶寘在《坦斋笔衡》一书中提到的“后郊坛下别立新窑”。
这指的是南宋设立的第二座官窑，也即修内司官窑之后在郊坛下别立的新窑。
其窑址于20世纪初期，即已被发现，位于今天的杭市南郊乌龟山一带。
且郊坛官窑中的遗物特征，与文献所记有很多吻合之处。
当然，这里说的特征，主要就是紫口铁足。
要彷宋代官窑，就必然要知道紫口铁足是怎么回事，是怎么烧制成的。
明人高廉在《遵生八笺》，也有记载。
“官窑在杭州凤凰山下，其土紫故足色若铁，时云紫口铁足，乃器上仰，泑水流下比周身较浅，故口露紫痕，此何足贵，惟尚铁足，以他处之土咸不及此也。”
意思是说官窑在杭市凤凰山下，因为此地土质富含铁元素，而使土色呈暗红（紫）色（即紫金土）。
由于烧瓷所用的胎土颜色较深，致使无釉的底足露出了胎色（铁黑色），故曰“铁足”。
另外，由于口沿挂釉稀薄，而未能完美遮盖口沿处的胎色，从而露出了胎土的深色，故被称为“紫口”。
据测试，南宋官窑青瓷胎中氧化铁的含量，高达3.5%-6.7%。
这便是“紫口铁足”特征，形成的根本原因。
紫口铁足是官窑的一大特征，但并不意味着每一件官窑器物都必定有此特征，也有一些官窑瓷有铁足而无紫口。
所以，还需要看开片纹饰。
官窑瓷表面开片的原理，在此不再赘述，之前在汝窑和哥窑中陈文哲已经彷的很好。
简单说，开片是由于釉与胎的收缩率不一致，而在焙烧后冷却时所形成的一种釉裂胎不裂的现象。 ↑返回顶部↑
这座窑口以澄泥做范，制作极其精致，其因釉质晶莹透彻而受世人珍视。
文献中所记载的三处宋代官窑，一处在北宋时期的汴京，其窑址至今尚未发现。
由于传世官窑器的釉色、器型等与汝窑相彷，因此有学者认为汝窑即是北宋时期的官窑。
另外二处在南宋时期的杭市，其一是修内司官窑。
有关其烧造地点的记载，最早见于明代高廉《遵生八笺》一书。
“官窑在杭州凤凰山下，其土紫故足色若铁，时云紫口铁足……”
然而，此修内司官窑遗址究竟位在何处？至今却也是无迹可寻。
有学者认为修内司官窑，和五大名窑之一的哥窑是同一座窑。
因为两者在釉色、开片、紫口铁足等特征上极为相近。
又因为两者的窑址，至今都下落不明，因此有观点认为两者实为一窑。
但是这仅为猜测，未有定论。
其二，则是在郊坛下。
叶寘在《坦斋笔衡》一书中提到的“后郊坛下别立新窑”。
这指的是南宋设立的第二座官窑，也即修内司官窑之后在郊坛下别立的新窑。
其窑址于20世纪初期，即已被发现，位于今天的杭市南郊乌龟山一带。
且郊坛官窑中的遗物特征，与文献所记有很多吻合之处。
当然，这里说的特征，主要就是紫口铁足。
要彷宋代官窑，就必然要知道紫口铁足是怎么回事，是怎么烧制成的。
明人高廉在《遵生八笺》，也有记载。
“官窑在杭州凤凰山下，其土紫故足色若铁，时云紫口铁足，乃器上仰，泑水流下比周身较浅，故口露紫痕，此何足贵，惟尚铁足，以他处之土咸不及此也。”
意思是说官窑在杭市凤凰山下，因为此地土质富含铁元素，而使土色呈暗红（紫）色（即紫金土）。
由于烧瓷所用的胎土颜色较深，致使无釉的底足露出了胎色（铁黑色），故曰“铁足”。
另外，由于口沿挂釉稀薄，而未能完美遮盖口沿处的胎色，从而露出了胎土的深色，故被称为“紫口”。
据测试，南宋官窑青瓷胎中氧化铁的含量，高达3.5%-6.7%。
这便是“紫口铁足”特征，形成的根本原因。
紫口铁足是官窑的一大特征，但并不意味着每一件官窑器物都必定有此特征，也有一些官窑瓷有铁足而无紫口。
所以，还需要看开片纹饰。
官窑瓷表面开片的原理，在此不再赘述，之前在汝窑和哥窑中陈文哲已经彷的很好。
简单说，开片是由于釉与胎的收缩率不一致，而在焙烧后冷却时所形成的一种釉裂胎不裂的现象。 ↑返回顶部↑