第177章 直播结束（5k）（2 / 4）
这种课题我是不会通过的，而如果你是去做一些比如稳定性，如何进一步提高钙钛矿电池稳定性，像最近姑苏大学张院士他们做的一个钙钛矿领域的成果。
他们找到了以甲基氯化铵为掺杂剂和路易斯碱离子-液体添加剂1，3-双咪唑氯为掺杂-添加剂的协同组合策略。这种策略大幅度提高了钙钛矿电池的稳定性。
让钙钛矿电池在太阳照射1000个小时后的光电转化效率衰减程度低于0.01%。
像这种课题就非常有前景，诸如此类，材料学方面的课题，我会着重关注它对现实工业界的意义，是否具备可实用性。
当然这会有些太为难大家了，作为学者没有在工业界工作过，哪怕接过一些企业的课题，也很难真正了解到企业需要什么。
我也不是那么功利，得产生现实世界中的经济效益，我才觉得它是有价值的，只是这种判断方式更好衡量最终的效果。
另外就是伱能提出框架性的方法，能够解决一类问题，比如我之前做过的，锻炼人工智能模型，去预测小分子金属性质。
比如说颜教授，我不认识颜教授，我拿她举例，是因为她很有名，最近才评上院士，大家对她做的东西相对比较熟悉。
她做的高分子蛋白解析，这种课题我不会通过，它很难，也能发文章，但是除了发文章之外呢？在纯科学上也没有太多意义。
如果你的课题是找到一类高分子蛋白质解析的通解，比如说设计新的工具更高效去解高分子蛋白，这种课题我会更青睐。
我知道这很难，比如说冷冻电镜这是拿了诺贝尔奖的成果。
但我管理的基金，本身目的就是为了解决难题而存在的。
只要你能够有阶段性成果，我会给你足够充足的时间，我甚至可以每年给经费，一直拨款，成为一个长期的项目，一直到你把成果做出来。五年十年都没问题。
如果你能够把冷冻电镜去做到AI加持下的自动化，大量运用新技术去自动去除噪点，这也足够是一个阶段性的成果了。
总结一下就是，要么能够有经济效益，要么它能够解决一类问题，纯理论的创新属于后者。”
雷君已经听到拿颜教授出来当成反面举例，他已经意识到不妙，在陈元光说完后连忙找补道：“我相信师弟的意思不是说在贬低颜教授。”
陈元光听懂了，连忙说：“当然不是，颜教授肯定很厉害，我不是为了弥补或者奉承，我真心觉得她很厉害，学术能力绝对顶级。
我在网上看到不少声音说解蛋白就是靠经费和资源，国内就她有这么多经费和资源，我想解释一下，国外不少组也有这个经费和资源，在同一个起跑线的情况下，颜教授是最高产的结构生物学家。
另外现在有人工智能之后，人工智能去解高分子蛋白，大把的结构生物学都要失业了，颜教授是因为人工智能大规模在结构生物学上用不了了，才回国的。我同样帮她解释一下，AI解出来的东西是用不了的，充其量参考，甚至参考都谈不上。
在结构生物学上，目前AI只是玩具，离替代人还有很长的距离要走。
我拿颜教授举例，只是我觉得她很可惜，她的学术品味远远无法和她的学术能力相匹配，我觉得她应该做更有价值的问题，而不是永远去以论文来作为衡量自身工作的唯一标准。
这是我的纯主观看法。”
陈元光找补之后，马上要好得多，但雷君觉得还是得罪人了，他继续道：“师弟，你刚刚提到了会锚定一些细分领域，能详细聊聊这个吗？”
陈元光说：“当然，这是我在自然基金委员会沟通过之后，他们后续会帮我加的功能。
他们需要在后台的课题申请页面上帮我添加标签，申请的学者会给他的课题增加一些标签，如果你是做钙钛矿电池稳定性提升的，你就把钙钛矿电池添加进去。
我就会去做筛选，筛选出来之后再筛选出我满意的课题，我会给你回一封邮件，会有一个答疑，你需要对我邮件里的内容进行解答，解答没问题之后就会通过。 我希望的候选人有足够的学术能力，我希望是一个长期的资助。”
陈元光停顿片刻后接着说：“不知道大家是否有关注华国科协，科协从18年开始征集重大科学问题、工程技术难题和产业技术问题，他们每年都会征集。
去年征集到的问题分为前沿科学问题有如何实现低能耗人工智能；如何实现飞行器在上层大气层机动飞行；利用新型符合测量方式能否搜寻磁单极子和轴子暗物质的存在等等。
工程技术难题有如何实现在原子、电子本征尺度上的微观动力学实时、实空间成像；如何解决稀土基体中痕量杂质的高效分离难题，突破高纯稀土材料工程化制备技术及装备等。
总之很多，其中如何发展面向高性能和低成本产业升级的自主可控SoC芯片？是产业技术问题，我通过拓扑半金属的应用已经初步解决了。 ↑返回顶部↑
他们找到了以甲基氯化铵为掺杂剂和路易斯碱离子-液体添加剂1，3-双咪唑氯为掺杂-添加剂的协同组合策略。这种策略大幅度提高了钙钛矿电池的稳定性。
让钙钛矿电池在太阳照射1000个小时后的光电转化效率衰减程度低于0.01%。
像这种课题就非常有前景，诸如此类，材料学方面的课题，我会着重关注它对现实工业界的意义，是否具备可实用性。
当然这会有些太为难大家了，作为学者没有在工业界工作过，哪怕接过一些企业的课题，也很难真正了解到企业需要什么。
我也不是那么功利，得产生现实世界中的经济效益，我才觉得它是有价值的，只是这种判断方式更好衡量最终的效果。
另外就是伱能提出框架性的方法，能够解决一类问题，比如我之前做过的，锻炼人工智能模型，去预测小分子金属性质。
比如说颜教授，我不认识颜教授，我拿她举例，是因为她很有名，最近才评上院士，大家对她做的东西相对比较熟悉。
她做的高分子蛋白解析，这种课题我不会通过，它很难，也能发文章，但是除了发文章之外呢？在纯科学上也没有太多意义。
如果你的课题是找到一类高分子蛋白质解析的通解，比如说设计新的工具更高效去解高分子蛋白，这种课题我会更青睐。
我知道这很难，比如说冷冻电镜这是拿了诺贝尔奖的成果。
但我管理的基金，本身目的就是为了解决难题而存在的。
只要你能够有阶段性成果，我会给你足够充足的时间，我甚至可以每年给经费，一直拨款，成为一个长期的项目，一直到你把成果做出来。五年十年都没问题。
如果你能够把冷冻电镜去做到AI加持下的自动化，大量运用新技术去自动去除噪点，这也足够是一个阶段性的成果了。
总结一下就是，要么能够有经济效益，要么它能够解决一类问题，纯理论的创新属于后者。”
雷君已经听到拿颜教授出来当成反面举例，他已经意识到不妙，在陈元光说完后连忙找补道：“我相信师弟的意思不是说在贬低颜教授。”
陈元光听懂了，连忙说：“当然不是，颜教授肯定很厉害，我不是为了弥补或者奉承，我真心觉得她很厉害，学术能力绝对顶级。
我在网上看到不少声音说解蛋白就是靠经费和资源，国内就她有这么多经费和资源，我想解释一下，国外不少组也有这个经费和资源，在同一个起跑线的情况下，颜教授是最高产的结构生物学家。
另外现在有人工智能之后，人工智能去解高分子蛋白，大把的结构生物学都要失业了，颜教授是因为人工智能大规模在结构生物学上用不了了，才回国的。我同样帮她解释一下，AI解出来的东西是用不了的，充其量参考，甚至参考都谈不上。
在结构生物学上，目前AI只是玩具，离替代人还有很长的距离要走。
我拿颜教授举例，只是我觉得她很可惜，她的学术品味远远无法和她的学术能力相匹配，我觉得她应该做更有价值的问题，而不是永远去以论文来作为衡量自身工作的唯一标准。
这是我的纯主观看法。”
陈元光找补之后，马上要好得多，但雷君觉得还是得罪人了，他继续道：“师弟，你刚刚提到了会锚定一些细分领域，能详细聊聊这个吗？”
陈元光说：“当然，这是我在自然基金委员会沟通过之后，他们后续会帮我加的功能。
他们需要在后台的课题申请页面上帮我添加标签，申请的学者会给他的课题增加一些标签，如果你是做钙钛矿电池稳定性提升的，你就把钙钛矿电池添加进去。
我就会去做筛选，筛选出来之后再筛选出我满意的课题，我会给你回一封邮件，会有一个答疑，你需要对我邮件里的内容进行解答，解答没问题之后就会通过。 我希望的候选人有足够的学术能力，我希望是一个长期的资助。”
陈元光停顿片刻后接着说：“不知道大家是否有关注华国科协，科协从18年开始征集重大科学问题、工程技术难题和产业技术问题，他们每年都会征集。
去年征集到的问题分为前沿科学问题有如何实现低能耗人工智能；如何实现飞行器在上层大气层机动飞行；利用新型符合测量方式能否搜寻磁单极子和轴子暗物质的存在等等。
工程技术难题有如何实现在原子、电子本征尺度上的微观动力学实时、实空间成像；如何解决稀土基体中痕量杂质的高效分离难题，突破高纯稀土材料工程化制备技术及装备等。
总之很多，其中如何发展面向高性能和低成本产业升级的自主可控SoC芯片？是产业技术问题，我通过拓扑半金属的应用已经初步解决了。 ↑返回顶部↑