107.第106章 《话筒》太残忍了！！我尼玛太残忍了！！（1 / 9）
第106章 《话筒》太残忍了！！我尼玛太残忍了！！
c级！
大数据给出最终评价，仅仅是c级。
——【一般】！
而这个评价，坦白说，出乎所有人意外。
虽然汪苏容高音部分，破了音。
但其余部分的唱功，都还过得去。
然而大数据并非仅仅只是给出评价这么简单。
而是有众多依据作为支撑。
在这首翻唱的《搁浅》中。
大数据的评分理由如下：
1：整体歌唱情绪，并未达到原版深深愧疚，遗憾与痛苦交织的情绪……
对于该观点，大数据甚至直接给出了汪苏容现场演唱版本和路晨原版，在音调变化上的区别。
细到什么程度？
细到音轨上，同样一个音。
汪苏容的歌声饱和度，和路晨的歌声饱和度的数值，都给直接标了出来。
让人吃惊的是，路晨的声音饱和度，居然普遍高于汪苏容接近三分之一！
这是什么概念。
相当于路晨每个字的声音厚度，要比汪厚出三分之一！
这是十分夸张的数据！
这也是为什么，同样一个音调。
同样一句歌词。
两人的差别会那么明显！
每个调的饱和度，都少了三分之一。
那自然整首歌的情绪饱和度就差了远不止三分之一！
看到这一点。
不光网友惊呆了。
就连汪苏容自己都惊呆了。
在大数据分析下，一首歌被完全数据化！
甚至他自己，不看这些数据，都不清楚原来和路晨原版的差距这么大！ ↑返回顶部↑
c级！
大数据给出最终评价，仅仅是c级。
——【一般】！
而这个评价，坦白说，出乎所有人意外。
虽然汪苏容高音部分，破了音。
但其余部分的唱功，都还过得去。
然而大数据并非仅仅只是给出评价这么简单。
而是有众多依据作为支撑。
在这首翻唱的《搁浅》中。
大数据的评分理由如下：
1：整体歌唱情绪，并未达到原版深深愧疚，遗憾与痛苦交织的情绪……
对于该观点，大数据甚至直接给出了汪苏容现场演唱版本和路晨原版，在音调变化上的区别。
细到什么程度？
细到音轨上，同样一个音。
汪苏容的歌声饱和度，和路晨的歌声饱和度的数值，都给直接标了出来。
让人吃惊的是，路晨的声音饱和度，居然普遍高于汪苏容接近三分之一！
这是什么概念。
相当于路晨每个字的声音厚度，要比汪厚出三分之一！
这是十分夸张的数据！
这也是为什么，同样一个音调。
同样一句歌词。
两人的差别会那么明显！
每个调的饱和度，都少了三分之一。
那自然整首歌的情绪饱和度就差了远不止三分之一！
看到这一点。
不光网友惊呆了。
就连汪苏容自己都惊呆了。
在大数据分析下，一首歌被完全数据化！
甚至他自己，不看这些数据，都不清楚原来和路晨原版的差距这么大！ ↑返回顶部↑