159.第159章 永猎双子，正式开赛！（5 / 14）
分明就是一个问题少年集中营！
“还有这一波，rookie都打信号了还不走，这个炮车你不吃少不了一块肉，当个弃车人不好嘛宝？”
“鹅鹅鹅……”
一旁的小明早已笑出了猪叫声，而杰克则是脸涨得通红，想要说些什么但是又无法反驳。
他说的都好有道理，我该说什么？
what can i say？？？
“行了行了，自己练吧，姿态你拿大树和承録玩玩，大树打维克托什么的随便玩，多注意细节，完了一起交流。”
袁慎安排完所有人的训练内容之后，便打开了录像。
在桌面上，已经存了很多了。
香锅和厂长的比赛录像和研究笔记，全都放在了一起。
不过，他现在看的不是打野录像，而是theshy训练赛的录像。
看着看着，袁慎就想到了其他的地方。
他对theshy，其实是很了解的。
前世今生，再加上这段时间的接触了解，他能够清楚的判断出theshy的性格和行为方式。
而他对于theshy的分析，基于三个方面。
首先，便是认知方式。
theshy的认知方式是偏向于实感型的，具体表现就是在意自己的数据，尤其是进攻性的数据。
他观察过theshy的单排录像，作为一个打野上单都玩的选手，theshy是会经常标记对方打野位置的。
很多时候他不是敢抓敢死，而是他知道有人来抓了，但是他觉得可以换或者说不怕，这就是意识有，但是态度和处理方式不同。
这一点，和袁慎以往对theshy的认知有很大区别。
不过，也有一个例子可以作证。
在打职业之前去theshy去skt面试过打野，考官问，对面打野不见了怎么办？
theshy的回答是找到对面杀了，这个回答就是典型的实感型认知方式，如果他回答我去做事也提醒队友之类的，那就是直觉性。
从此也可以看出来，theshy的底层人格认知方式绝对是倾向于实感型的，但是skt向来只喜欢直觉型认知的打野。
因此，也能够得出theshy的判断方式，是情感性的。
面对打野可能gank的情况，求稳往后撤一下，这不一定是最优选，也一定不是最有节目效果的方式，只是最正确，最合理的方式，如果这么做，就是理智型的判断方式。
理智型判断方式的本质上是以对错来判断的。
但theshy不一样，有人来抓，能不能杀一个或者都杀了？
撤了，那一切免谈，不好。
不撤，打一波，那就有表现的机会，好。 ↑返回顶部↑
“还有这一波，rookie都打信号了还不走，这个炮车你不吃少不了一块肉，当个弃车人不好嘛宝？”
“鹅鹅鹅……”
一旁的小明早已笑出了猪叫声，而杰克则是脸涨得通红，想要说些什么但是又无法反驳。
他说的都好有道理，我该说什么？
what can i say？？？
“行了行了，自己练吧，姿态你拿大树和承録玩玩，大树打维克托什么的随便玩，多注意细节，完了一起交流。”
袁慎安排完所有人的训练内容之后，便打开了录像。
在桌面上，已经存了很多了。
香锅和厂长的比赛录像和研究笔记，全都放在了一起。
不过，他现在看的不是打野录像，而是theshy训练赛的录像。
看着看着，袁慎就想到了其他的地方。
他对theshy，其实是很了解的。
前世今生，再加上这段时间的接触了解，他能够清楚的判断出theshy的性格和行为方式。
而他对于theshy的分析，基于三个方面。
首先，便是认知方式。
theshy的认知方式是偏向于实感型的，具体表现就是在意自己的数据，尤其是进攻性的数据。
他观察过theshy的单排录像，作为一个打野上单都玩的选手，theshy是会经常标记对方打野位置的。
很多时候他不是敢抓敢死，而是他知道有人来抓了，但是他觉得可以换或者说不怕，这就是意识有，但是态度和处理方式不同。
这一点，和袁慎以往对theshy的认知有很大区别。
不过，也有一个例子可以作证。
在打职业之前去theshy去skt面试过打野，考官问，对面打野不见了怎么办？
theshy的回答是找到对面杀了，这个回答就是典型的实感型认知方式，如果他回答我去做事也提醒队友之类的，那就是直觉性。
从此也可以看出来，theshy的底层人格认知方式绝对是倾向于实感型的，但是skt向来只喜欢直觉型认知的打野。
因此，也能够得出theshy的判断方式，是情感性的。
面对打野可能gank的情况，求稳往后撤一下，这不一定是最优选，也一定不是最有节目效果的方式，只是最正确，最合理的方式，如果这么做，就是理智型的判断方式。
理智型判断方式的本质上是以对错来判断的。
但theshy不一样，有人来抓，能不能杀一个或者都杀了？
撤了，那一切免谈，不好。
不撤，打一波，那就有表现的机会，好。 ↑返回顶部↑