第210章 这特么也能行？！（5 / 5）
“精彩！太精彩了！这深度、这锐气，直接把某些僵化保守的论调击得粉碎！谁说文学不能介入现实，不能叩问歷史？许成军同志给我们打了个样！”
苏桐立刻接话，语气同样兴奋：“谁说不是呢！你看他对核文学的界定，跳出了简单的悲情控诉，这视野太开阔了！我们之前的研究，格局还是小了！”
“清华文学社”的胡显章等人，则已经开始组织专题討论会，重点研究许成军关於“核文学”属於科幻文学范畴的大胆畅想，以及其中蕴含的未来学思考。
隨后，《光明日报》更是刊发了资深记者沈璞的隨行观察日记《东瀛文学行纪》。
以近乎白描的手法，详细记录了整个交流行程的点点滴滴。
写到巴、冰欣等人，笔调是充满敬意的平稳，但一涉及到许成军，笔触立刻变得鲜活甚至凌厉。
虽然內容有所刪减，但那些与东瀛学者针锋相对的辩论、在电视节目中引导观眾反思的场面、以及面对右翅膀质疑时寸步不让的姿態，被生动地呈现出来。
无数读者，特別是文学青年和大学师生，捧著报纸，看得心潮澎湃，目瞪口呆，心中只有一个念头在轰鸣：“这特么也能行？！”
“这火力！！”
秦王扫六合，虎视何雄哉！
当那些经过略微刪减却依旧力透纸背的文字，將许成军在《彻子的小屋》中如何直面歷史、如何引导东瀛作家和观眾当场反思甚至落泪道歉的场景呈现在读者面前时，无数颗捧著报纸的心灵受到了前所未有的衝击与震撼。
他们的心思是复杂的，一种混合著扬眉吐气的快意、难以置信的惊愕，以及深层思考的激盪，在胸腔里翻涌。
“我的老天爷————他————他真敢啊！在东瀛的电视上，让东瀛人当场道歉？！”
“何止是道歉！你看这描述，演播厅內悲慟的呜咽难以抑制”，黑柳彻子掩面哭泣”————这是把整个现场都给说哭了啊！”
“这哪里是文化交流，这分明是————是单枪匹马挑落了对面的精神防线！”
在北大的一间宿舍里，几个中文系的学生围著一张报纸，寂静无声。
半晌，刘镇云才长长吐出一口气，眼神发亮，低声道：“歷史的虚无主义，本质上与军国主义是一体两面”————这话，简直是插进心臟的匕首！他怎么能想到这么精准，又这么狠！”
另一个学生接口，声音带著压抑的兴奋：“还有这句，我无法，也绝无资格，替我的国家和民族去原谅那段歷史施加的、深重如海的伤痛”————太硬气了！不卑不亢，有理有节！这比任何口號式的谴责都有力量！”
“最关键的是，他不是在嘶吼，而是在讲大牛”的故事，用最柔软的人性触动了最坚硬的壁垒。”
第三个学生补充道，语气中充满了钦佩，“这才是文学的力量，敘事的胜利！"
一位经歷过抗战年代的老编辑，放下手中的老花镜，揉了揉发酸的眼角，对身边的年轻编辑感慨：“后生可畏，后生可畏啊！我们这一代人，心里憋著那口气，憋了几十年。
没想到，今天让一个二十出头的娃娃，用这种方式，在別人的地盘上，把这口气如此酣畅淋漓地吐了出来！这不吝於在文化战场上打了一场漂亮的歼灭战，太提气了！”
而在一些更为严谨甚至保守的老派学者那里，震惊之余，也不免带著一丝忧虑和审视。
“此举————是否过於激烈了？外交场合，讲究的是委婉含蓄————”
“你懂什么！”
立刻有人反驳。
“这不是外交辞令，这是文学家的良知！面对那种歷史，任何含糊其辞都是背叛！许成军同志把握得极好，你看他最后强调自己代表不了任何人”，这就是分寸！既表明了立场，又堵住了那些想借题发挥的人的嘴！” ↑返回顶部↑
苏桐立刻接话，语气同样兴奋：“谁说不是呢！你看他对核文学的界定，跳出了简单的悲情控诉，这视野太开阔了！我们之前的研究，格局还是小了！”
“清华文学社”的胡显章等人，则已经开始组织专题討论会，重点研究许成军关於“核文学”属於科幻文学范畴的大胆畅想，以及其中蕴含的未来学思考。
隨后，《光明日报》更是刊发了资深记者沈璞的隨行观察日记《东瀛文学行纪》。
以近乎白描的手法，详细记录了整个交流行程的点点滴滴。
写到巴、冰欣等人，笔调是充满敬意的平稳，但一涉及到许成军，笔触立刻变得鲜活甚至凌厉。
虽然內容有所刪减，但那些与东瀛学者针锋相对的辩论、在电视节目中引导观眾反思的场面、以及面对右翅膀质疑时寸步不让的姿態，被生动地呈现出来。
无数读者，特別是文学青年和大学师生，捧著报纸，看得心潮澎湃，目瞪口呆，心中只有一个念头在轰鸣：“这特么也能行？！”
“这火力！！”
秦王扫六合，虎视何雄哉！
当那些经过略微刪减却依旧力透纸背的文字，將许成军在《彻子的小屋》中如何直面歷史、如何引导东瀛作家和观眾当场反思甚至落泪道歉的场景呈现在读者面前时，无数颗捧著报纸的心灵受到了前所未有的衝击与震撼。
他们的心思是复杂的，一种混合著扬眉吐气的快意、难以置信的惊愕，以及深层思考的激盪，在胸腔里翻涌。
“我的老天爷————他————他真敢啊！在东瀛的电视上，让东瀛人当场道歉？！”
“何止是道歉！你看这描述，演播厅內悲慟的呜咽难以抑制”，黑柳彻子掩面哭泣”————这是把整个现场都给说哭了啊！”
“这哪里是文化交流，这分明是————是单枪匹马挑落了对面的精神防线！”
在北大的一间宿舍里，几个中文系的学生围著一张报纸，寂静无声。
半晌，刘镇云才长长吐出一口气，眼神发亮，低声道：“歷史的虚无主义，本质上与军国主义是一体两面”————这话，简直是插进心臟的匕首！他怎么能想到这么精准，又这么狠！”
另一个学生接口，声音带著压抑的兴奋：“还有这句，我无法，也绝无资格，替我的国家和民族去原谅那段歷史施加的、深重如海的伤痛”————太硬气了！不卑不亢，有理有节！这比任何口號式的谴责都有力量！”
“最关键的是，他不是在嘶吼，而是在讲大牛”的故事，用最柔软的人性触动了最坚硬的壁垒。”
第三个学生补充道，语气中充满了钦佩，“这才是文学的力量，敘事的胜利！"
一位经歷过抗战年代的老编辑，放下手中的老花镜，揉了揉发酸的眼角，对身边的年轻编辑感慨：“后生可畏，后生可畏啊！我们这一代人，心里憋著那口气，憋了几十年。
没想到，今天让一个二十出头的娃娃，用这种方式，在別人的地盘上，把这口气如此酣畅淋漓地吐了出来！这不吝於在文化战场上打了一场漂亮的歼灭战，太提气了！”
而在一些更为严谨甚至保守的老派学者那里，震惊之余，也不免带著一丝忧虑和审视。
“此举————是否过於激烈了？外交场合，讲究的是委婉含蓄————”
“你懂什么！”
立刻有人反驳。
“这不是外交辞令，这是文学家的良知！面对那种歷史，任何含糊其辞都是背叛！许成军同志把握得极好，你看他最后强调自己代表不了任何人”，这就是分寸！既表明了立场，又堵住了那些想借题发挥的人的嘴！” ↑返回顶部↑