第215章 风云激盪生豪气，砥柱中流在此声（1 / 7）
第215章 风云激盪生豪气，砥柱中流在此声
许成军看著台下黑压压的、尚沉浸在思想风暴余波中的人群，笑了。
那笑容里没有得意，反而带著一种近乎顽皮的探究。
“现在是提问时间~”
他轻鬆地说道。
然而，话音落下，现场竟陷入了一种奇异的静默。
没有人举手。
刚才那番雷霆万钧的演讲，似乎抽乾了所有人提问的勇气，或者说，它提出的命题过於宏大，以至於一时不知该从何问起。
人群互相观望著，一种集体性的失语在蔓延，竟形成了全场寂然的场面。
坐在最前排的朱光潜先生微微动了动，想以长辈的身份率先发言，打破这尷尬的沉默，引导一下討论的方向。
许成军却不以为意地笑了笑，仿佛早已预料。
他抬手，再次拿起那截粉笔，转身面向黑板，在那行“中国文学没有未来，因为未来属於中国”的下方，用力地、清晰地写下了另一个问题：“倘若铁屋並非绝无窗户，而布满的是他人设计的、扭曲光线的彩色玻璃，我们该如何亲手砸碎它，並为自己熔铸一面能映照真实自我的明镜？”
问题一出，台下顿时响起一片倒吸凉气的声音。
这个问题太狠了！
它精准地刺中了80年代初中国知识界最核心的困境。
我们意识到被禁錮（铁屋），也渴望光明（破窗），但更深处的问题是，我们长期以来依赖的、视为“窗口”的西方理论与视角（彩色玻璃），其本身是否就是一种更精巧的扭曲？
我们破除了旧的枷锁，是否又陷入了新的、无形的牢笼？
而“熔铸明镜”
构建自身主体性的任务，何其艰难！
短暂的震惊过后，思想的激流开始衝破沉默的堤坝。
黄子平第一个站了起来，他语速很快，带著青年评论家特有的锐气：“许成军同志的问题振聋发聵！我认为，砸碎彩色玻璃，首先要意识到它的存在。
我们过去对现代派”的模仿，对意识流”的追捧，很多时候正是透过这些彩色玻璃”在看自己。熔铸明镜，意味著我们必须回到中国经验本身，用我们自己的语言，书写我们自己的现代”！
这面镜子，必须能照出长江黄河，而不仅仅是塞纳河或密西西比河！”
许成军点了点头，表示讚许。
接著，刘震云也站了起来，他的声音不如黄子平激昂，却带著一种来自土地的沉实：“我来自河南，我的铁屋”可能就是我所熟悉的乡村。那些彩色玻璃”，也许是城里人看待乡村的猎奇眼光，也许是文学史上某种固定的乡土敘事模式。
砸碎它们，对我而言，就是不再把乡村仅仅当作落后”或诗意”的符號，而是去写它的复杂，写它在时代变革中的挣扎与算计，写那些像我舅舅”那样的小人物的精明与卑微。
这面镜子，得能照出泥土里的颗粒，而不是滤镜下的田园风光。”
许成军再次点头，目光中鼓励的意味更浓。
这时，一个略显瘦削、眼神中燃烧著某种纯粹火焰的年轻学生站了起来，他是法律系的查净生。
他的声音带著一种诗性的颤抖：“我认为，砸碎玻璃靠理性的锤子，但熔铸明镜，需要诗歌的火焰！ ↑返回顶部↑
许成军看著台下黑压压的、尚沉浸在思想风暴余波中的人群，笑了。
那笑容里没有得意，反而带著一种近乎顽皮的探究。
“现在是提问时间~”
他轻鬆地说道。
然而，话音落下，现场竟陷入了一种奇异的静默。
没有人举手。
刚才那番雷霆万钧的演讲，似乎抽乾了所有人提问的勇气，或者说，它提出的命题过於宏大，以至於一时不知该从何问起。
人群互相观望著，一种集体性的失语在蔓延，竟形成了全场寂然的场面。
坐在最前排的朱光潜先生微微动了动，想以长辈的身份率先发言，打破这尷尬的沉默，引导一下討论的方向。
许成军却不以为意地笑了笑，仿佛早已预料。
他抬手，再次拿起那截粉笔，转身面向黑板，在那行“中国文学没有未来，因为未来属於中国”的下方，用力地、清晰地写下了另一个问题：“倘若铁屋並非绝无窗户，而布满的是他人设计的、扭曲光线的彩色玻璃，我们该如何亲手砸碎它，並为自己熔铸一面能映照真实自我的明镜？”
问题一出，台下顿时响起一片倒吸凉气的声音。
这个问题太狠了！
它精准地刺中了80年代初中国知识界最核心的困境。
我们意识到被禁錮（铁屋），也渴望光明（破窗），但更深处的问题是，我们长期以来依赖的、视为“窗口”的西方理论与视角（彩色玻璃），其本身是否就是一种更精巧的扭曲？
我们破除了旧的枷锁，是否又陷入了新的、无形的牢笼？
而“熔铸明镜”
构建自身主体性的任务，何其艰难！
短暂的震惊过后，思想的激流开始衝破沉默的堤坝。
黄子平第一个站了起来，他语速很快，带著青年评论家特有的锐气：“许成军同志的问题振聋发聵！我认为，砸碎彩色玻璃，首先要意识到它的存在。
我们过去对现代派”的模仿，对意识流”的追捧，很多时候正是透过这些彩色玻璃”在看自己。熔铸明镜，意味著我们必须回到中国经验本身，用我们自己的语言，书写我们自己的现代”！
这面镜子，必须能照出长江黄河，而不仅仅是塞纳河或密西西比河！”
许成军点了点头，表示讚许。
接著，刘震云也站了起来，他的声音不如黄子平激昂，却带著一种来自土地的沉实：“我来自河南，我的铁屋”可能就是我所熟悉的乡村。那些彩色玻璃”，也许是城里人看待乡村的猎奇眼光，也许是文学史上某种固定的乡土敘事模式。
砸碎它们，对我而言，就是不再把乡村仅仅当作落后”或诗意”的符號，而是去写它的复杂，写它在时代变革中的挣扎与算计，写那些像我舅舅”那样的小人物的精明与卑微。
这面镜子，得能照出泥土里的颗粒，而不是滤镜下的田园风光。”
许成军再次点头，目光中鼓励的意味更浓。
这时，一个略显瘦削、眼神中燃烧著某种纯粹火焰的年轻学生站了起来，他是法律系的查净生。
他的声音带著一种诗性的颤抖：“我认为，砸碎玻璃靠理性的锤子，但熔铸明镜，需要诗歌的火焰！ ↑返回顶部↑