1131：不该有的巧合（2 / 2）
杨教授的声音还有些发紧，但已经努力保持清晰。
“根据林博士刚才描述的特徵，其实在浩如烟海的歷史记载中，论个人力量显赫，事跡又近乎神话的，不算很多。”
“但要是加上正史记载又会有些矛盾，且其存在对后续歷史影响深远的.....我初步想到几个方向，或许值得深入探究。”
她稍稍停顿了一下，努力在记忆中搜寻那些符合影子式人物的线索。
“在战国时期，曾有记载，一位不知名的士人，带领大批因战乱流离失所的难民，逃避敌国精锐部队的追杀。那支敌国部队配备了当时最先进的战车和弓弩，且人数数倍於难民。按理说，这几乎是一场必死的奔逃。”
杨教授的声音逐渐平稳，进入状態。
“但记载显示，这位士人硬是在长达月余的逃亡中，在十二个极其关键的节点，比如必经的险要隘口、渡河点、补给获取地，做出了与常理完全相悖的决策。”
“他有时选择在敌人认为最不可能的时间强行通过，有时又放弃看似安全的路线，转而进入危险的沼泽或山林。最终，他带领的难民成活率极高，远超当时任何一次有记载的类似迁移事件。”
“而关於这位士人本身，记载只有寥寥数笔，姓名不详，来歷不明，事后也销声匿跡，按理说这样的谋略在当时更多记载中应该同样有出现的情况，但他没有，就好像只是为了这次救援而出现。”
沈奕静静地听著，神色没有任何变化。
杨教授继续道。
“再比如，在更晚近一些的朝代，一场决定国运的关键战役前夕，一座地处要害，本应作为消耗敌军主力，为后方爭取时间的城池，其守將却在所有人都认为必守、必死的情况下，做出了一个极其诡异、甚至被当时朝野斥为荒谬的决策。”
“他主动放弃了部分看似坚固的城墙防线，甚至故意示弱，將一部分精锐隱藏起来。结果，来犯的敌军因此產生误判，进攻节奏被打乱，最终不仅未能迅速攻克此城，反而被拖延了至关重要的数日，並且自身损耗远大於预期。”
“也正好是这爭取到的几天时间和敌军的额外损耗，让他们后方主力完成集结，贏得了喘息之机，从而影响了整个战役乃至后续数十年的格局。”
“而这位守將，在战后论功行赏时却异常低调，很快以伤病为由隱退，关於他那一系列决策的內在逻辑和情报依据，正史语焉不详，野史则眾说纷紜。”
林知微听到这话，眉头不自觉地皱了起来。
这些东西听起来確实有些离奇，符合沈奕所说的事情离奇的离谱，最后却又莫名其妙平息的情况。
但是，她感觉这些事例太散了，时间跨度大，地域分布广，人物身份模糊，而且听起来关联性不大。
在以前那种科技落后、信息传递缓慢、几乎没什么有效探查和记录手段的情况下，很多事情经过口口相传和后世加工，本身就容易变得夸张和失实。
杨教授举的这些例子，听起来多多少少都带著点传奇色彩，甚至可能只是歷史的巧合被后人赋予了神秘的解释。 ↑返回顶部↑
“根据林博士刚才描述的特徵，其实在浩如烟海的歷史记载中，论个人力量显赫，事跡又近乎神话的，不算很多。”
“但要是加上正史记载又会有些矛盾，且其存在对后续歷史影响深远的.....我初步想到几个方向，或许值得深入探究。”
她稍稍停顿了一下，努力在记忆中搜寻那些符合影子式人物的线索。
“在战国时期，曾有记载，一位不知名的士人，带领大批因战乱流离失所的难民，逃避敌国精锐部队的追杀。那支敌国部队配备了当时最先进的战车和弓弩，且人数数倍於难民。按理说，这几乎是一场必死的奔逃。”
杨教授的声音逐渐平稳，进入状態。
“但记载显示，这位士人硬是在长达月余的逃亡中，在十二个极其关键的节点，比如必经的险要隘口、渡河点、补给获取地，做出了与常理完全相悖的决策。”
“他有时选择在敌人认为最不可能的时间强行通过，有时又放弃看似安全的路线，转而进入危险的沼泽或山林。最终，他带领的难民成活率极高，远超当时任何一次有记载的类似迁移事件。”
“而关於这位士人本身，记载只有寥寥数笔，姓名不详，来歷不明，事后也销声匿跡，按理说这样的谋略在当时更多记载中应该同样有出现的情况，但他没有，就好像只是为了这次救援而出现。”
沈奕静静地听著，神色没有任何变化。
杨教授继续道。
“再比如，在更晚近一些的朝代，一场决定国运的关键战役前夕，一座地处要害，本应作为消耗敌军主力，为后方爭取时间的城池，其守將却在所有人都认为必守、必死的情况下，做出了一个极其诡异、甚至被当时朝野斥为荒谬的决策。”
“他主动放弃了部分看似坚固的城墙防线，甚至故意示弱，將一部分精锐隱藏起来。结果，来犯的敌军因此產生误判，进攻节奏被打乱，最终不仅未能迅速攻克此城，反而被拖延了至关重要的数日，並且自身损耗远大於预期。”
“也正好是这爭取到的几天时间和敌军的额外损耗，让他们后方主力完成集结，贏得了喘息之机，从而影响了整个战役乃至后续数十年的格局。”
“而这位守將，在战后论功行赏时却异常低调，很快以伤病为由隱退，关於他那一系列决策的內在逻辑和情报依据，正史语焉不详，野史则眾说纷紜。”
林知微听到这话，眉头不自觉地皱了起来。
这些东西听起来確实有些离奇，符合沈奕所说的事情离奇的离谱，最后却又莫名其妙平息的情况。
但是，她感觉这些事例太散了，时间跨度大，地域分布广，人物身份模糊，而且听起来关联性不大。
在以前那种科技落后、信息传递缓慢、几乎没什么有效探查和记录手段的情况下，很多事情经过口口相传和后世加工，本身就容易变得夸张和失实。
杨教授举的这些例子，听起来多多少少都带著点传奇色彩，甚至可能只是歷史的巧合被后人赋予了神秘的解释。 ↑返回顶部↑