第339章 別爱上我（二合一）（2 / 4）
结果一转眼，他又嫌吕雉缠著他，还找吕素作挡箭牌。
特別是跟吕素掛灯那一段，不能再贱了。
明知道人家吕雉喜欢你，还非要帮刘邦那个猥大叔说媒一一纵然给出理由，说他们前世就是一对，但这种设计，確实倒人胃口的犯噁心。
另外，吕素为了他离家出走，结果一见就要赶人家走，还说“我跟本一点也不喜欢你这踏马..吕素这样的姑娘听了，不崩溃才怪。
所以类似这样的陆一鸣都得改一一结果还是不变，就是不跟她们有太多瓜葛，但过程不能这样。
至少，主角易小川对她俩不能主动。毕竟长得帅会功夫，不需要那几句犯贱的撩拨这两姑娘喜欢上他，其实也符合逻辑。
就像现在的陆一鸣，什么都不需要做，就凭他现在的成就，无数美女都想投怀送抱，
需要暗示吗？
不暗示都一群暗送秋波，大胆的甚至主动出击，比如郭富成、黄小明等人，专门有培训班教美女们怎么朝他们开钓。
所以，设定主角一开始就对吕家姐妹没有什么兴趣，什么“抢回去当压寨夫人”、“我爱死你了”，这样的话，包括暗示都不能有。
正因为没兴趣，所以逃避才显得正常，而不是像胡歌那版既当又立。
或许编剧是想用“抢压寨夫人”的玩笑，维持他“玩世不恭”的性格，用“我爱死你了”凸显他现代人的行为习惯，跟古代人区別开来。
但踏马就算是现在，一个大帅哥对姑娘说“我爱死你了”，多少也会有点动心好不好，更湟论古代。
这已经不是暗示，而是赤果果的明示了好吧。
所以挨骂也是活该。
但按照陆一鸣这么一改，你们喜欢我，不代表我就非要喜欢你吧。
观眾可能会遗憾，就像遗憾唐长老竟然放弃了女儿国王，但也能接受，因为都知道老唐是要取经的，就像观眾知道，易小川回去，是要找玉漱的。
把这个解决了，另一个送女的骂点，也就淡化多了。
原版给出的理由，易小川知道他是刘邦，开始心生敬仰，甚至產生巴结的念头。
但原版电视剧里，按照当下的主流印象，把刘邦塑造成一个好逸恶劳、好吃懒做的市井无赖、流氓形象，儘管知道他是未来的大汉开国高祖，也依然意难平。
有这样一个人物形象，还有前面对易小川和吕雉的铺垫，巴结所以送女这个理由也显得有些苍白，甚至让易小川显得很钻营的厌恶。
如果这件事高要去做，观眾会觉得正常，因为他就是这样的性格，但易小川毕竟是主角，这样就显得很没品。
其实陆一鸣一直觉得，把刘邦当时的流氓称呼，等同於现在，不仅是在黑他，也是在黑中华始祖。
汉族的汉，正是来自於大汉朝，作为大汉朝的高祖，塑造这样一个影视形象，真的不是在黑我们自己？
贾铃在小品上，对木兰这样一个虚擬形象做了点搞笑动作，但人物性格还是好的，
就被木兰研究会击。
李莲洁版的《霍元甲》黑化他，就被他后人起诉。
这么多影视作品黑刘邦，怎么就没有人站出来反对？还都这么认为？
古代的流氓，只是指没有土地没有房產的人，跟后来的可不是一个意思。如果按古代的標准，现在不知道有多少流氓。
另外，《史记》的《高祖本纪》里记载他：仁而爱人，喜施，意豁如也。常有大度， ↑返回顶部↑
特別是跟吕素掛灯那一段，不能再贱了。
明知道人家吕雉喜欢你，还非要帮刘邦那个猥大叔说媒一一纵然给出理由，说他们前世就是一对，但这种设计，確实倒人胃口的犯噁心。
另外，吕素为了他离家出走，结果一见就要赶人家走，还说“我跟本一点也不喜欢你这踏马..吕素这样的姑娘听了，不崩溃才怪。
所以类似这样的陆一鸣都得改一一结果还是不变，就是不跟她们有太多瓜葛，但过程不能这样。
至少，主角易小川对她俩不能主动。毕竟长得帅会功夫，不需要那几句犯贱的撩拨这两姑娘喜欢上他，其实也符合逻辑。
就像现在的陆一鸣，什么都不需要做，就凭他现在的成就，无数美女都想投怀送抱，
需要暗示吗？
不暗示都一群暗送秋波，大胆的甚至主动出击，比如郭富成、黄小明等人，专门有培训班教美女们怎么朝他们开钓。
所以，设定主角一开始就对吕家姐妹没有什么兴趣，什么“抢回去当压寨夫人”、“我爱死你了”，这样的话，包括暗示都不能有。
正因为没兴趣，所以逃避才显得正常，而不是像胡歌那版既当又立。
或许编剧是想用“抢压寨夫人”的玩笑，维持他“玩世不恭”的性格，用“我爱死你了”凸显他现代人的行为习惯，跟古代人区別开来。
但踏马就算是现在，一个大帅哥对姑娘说“我爱死你了”，多少也会有点动心好不好，更湟论古代。
这已经不是暗示，而是赤果果的明示了好吧。
所以挨骂也是活该。
但按照陆一鸣这么一改，你们喜欢我，不代表我就非要喜欢你吧。
观眾可能会遗憾，就像遗憾唐长老竟然放弃了女儿国王，但也能接受，因为都知道老唐是要取经的，就像观眾知道，易小川回去，是要找玉漱的。
把这个解决了，另一个送女的骂点，也就淡化多了。
原版给出的理由，易小川知道他是刘邦，开始心生敬仰，甚至產生巴结的念头。
但原版电视剧里，按照当下的主流印象，把刘邦塑造成一个好逸恶劳、好吃懒做的市井无赖、流氓形象，儘管知道他是未来的大汉开国高祖，也依然意难平。
有这样一个人物形象，还有前面对易小川和吕雉的铺垫，巴结所以送女这个理由也显得有些苍白，甚至让易小川显得很钻营的厌恶。
如果这件事高要去做，观眾会觉得正常，因为他就是这样的性格，但易小川毕竟是主角，这样就显得很没品。
其实陆一鸣一直觉得，把刘邦当时的流氓称呼，等同於现在，不仅是在黑他，也是在黑中华始祖。
汉族的汉，正是来自於大汉朝，作为大汉朝的高祖，塑造这样一个影视形象，真的不是在黑我们自己？
贾铃在小品上，对木兰这样一个虚擬形象做了点搞笑动作，但人物性格还是好的，
就被木兰研究会击。
李莲洁版的《霍元甲》黑化他，就被他后人起诉。
这么多影视作品黑刘邦，怎么就没有人站出来反对？还都这么认为？
古代的流氓，只是指没有土地没有房產的人，跟后来的可不是一个意思。如果按古代的標准，现在不知道有多少流氓。
另外，《史记》的《高祖本纪》里记载他：仁而爱人，喜施，意豁如也。常有大度， ↑返回顶部↑