第2006章 可以上诉（1 / 2）
柏松兄妹一直都在为友和集团的案子奔波，手里有相关的案情资料，当即给张俊留下了一份。
等柏家兄妹离开后，张俊抽空翻阅。
张俊虽然管理市政府的工作，但也无权干涉地方法院的工作。
法院与政府是平行机关，政府负责行政管理，法院负责审判，二者互不隶属。
在工作方面，法院独立审判，政府无权干涉。市政府不能要求法院撤销对本地企业的行政处罚判决，哪怕是市长，也不能直接命令市中级人民法院必须判某企业胜诉。
但是！
在过去相当长一段时间里，法院经费主要由同级財政保障，可能导致地方保护主义的產生，比如偏袒本地企业。
还有更重要的一点，法院院长由同级人民代表大会选举產生，副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长和审判员由同级人大常委会任免。
如果权力对权力的来源负责的话，这也意味著，地方党委可通过人大程序影响法院领导班子，但法院审判权仍然不受行政干预。
这也是为什么，在章明华主政省城的时代，他有可能干预到司法中去的重要原因。
张俊不会干预到司法公正中去。
他要做的，是维护司法公正，追寻案件的真相。
哪怕他不是市长，不是干部，只是一个普通百姓，他也可以通过自己的努力，去帮別人爭取光明。
张俊看完案情后，打电话给一个律师朋友，向他諮询企业集资的相关法律解释。
虽然张俊也经常学习各种法律相关的知识，但毕竟没有专业律师懂得多。
要弄明白友和集团是否违法，就必须先搞清楚友和集团的集资行为，到底有没有违法。
律师朋友告诉张俊，在特定条件下，如公司为扩大生產规模、改善技术等，经有关部门批准，可向內部员工筹集资金。此类集资需满足资金用途明確、利率合理、期限適当等条件，且不得损害员工合法权益。如被认定非法集资或集资诈骗，属於刑事犯罪，则要依法承担刑事责任。
非法集资是近些年比较常见的刑事犯罪行为，通常是以投资、理財、合伙、眾筹等等名义非法向社会公眾吸收存款或资金，累计数额达到100万元以上，或参与对象150人以上，或给存款人造成直接经济损失在50万元以上。认定非法集资罪，需同时满足四个条件，即非法性、公开性、利诱性、社会性。
企事业单位以借款形式向內部员工集资，用於本单位生產经营活动，未向社会公开宣传的，一般认定为民间借贷关係，借贷合同有效，按照民事纠纷处理。
张俊发现，依照律师朋友的解读，那么友和集团的內部集资行为，理应属於正当的企业集资，最少也应该认定为民间借贷关係。
因为友和集团进行的是企业內部集资，出资人全部为友和集团的员工，並没有扩大到社会层面。
每一笔集资款，都签有借款合同，且写明了还款日期，註明了利息，利息也在法律许可范围之內，收到的集资款，也是用於企业运营和资金周转。
既然如此，那么友和集团的集资行为，应该是合法的才对！
张俊又把市政法委书记魏亚子请到了办公室。
“亚子书记，关於友和集团集资案，我想听听你的看法。”
phoenixphoenixdating
“张市长，友和集团一案，市中院不是已经做出判决了吗？此事还有什么疑问不成？”
“亚子书记，我看过市中院的判决，最大的疑点，就是有个別员工用於集资的资金，並不完全是个人財產，而是从別人手里借来的。”
“对的，张市长，我了解过这个案情。如果企业的集资，所有资金都来自內部员工，那就不违法。而在友和集团集资案里面，有些员工的资金，並不是个人所有，而是来自民间借贷。所以，市中院才认定，友和集团的集资是非法行为。”
“亚子书记，我个人以为，这只是友和集团个別员工的行为，不知道司法机关，有没有问过这些工人，是出於何等目的，才找別人借钱，然后借贷给公司？” ↑返回顶部↑
等柏家兄妹离开后，张俊抽空翻阅。
张俊虽然管理市政府的工作，但也无权干涉地方法院的工作。
法院与政府是平行机关，政府负责行政管理，法院负责审判，二者互不隶属。
在工作方面，法院独立审判，政府无权干涉。市政府不能要求法院撤销对本地企业的行政处罚判决，哪怕是市长，也不能直接命令市中级人民法院必须判某企业胜诉。
但是！
在过去相当长一段时间里，法院经费主要由同级財政保障，可能导致地方保护主义的產生，比如偏袒本地企业。
还有更重要的一点，法院院长由同级人民代表大会选举產生，副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长和审判员由同级人大常委会任免。
如果权力对权力的来源负责的话，这也意味著，地方党委可通过人大程序影响法院领导班子，但法院审判权仍然不受行政干预。
这也是为什么，在章明华主政省城的时代，他有可能干预到司法中去的重要原因。
张俊不会干预到司法公正中去。
他要做的，是维护司法公正，追寻案件的真相。
哪怕他不是市长，不是干部，只是一个普通百姓，他也可以通过自己的努力，去帮別人爭取光明。
张俊看完案情后，打电话给一个律师朋友，向他諮询企业集资的相关法律解释。
虽然张俊也经常学习各种法律相关的知识，但毕竟没有专业律师懂得多。
要弄明白友和集团是否违法，就必须先搞清楚友和集团的集资行为，到底有没有违法。
律师朋友告诉张俊，在特定条件下，如公司为扩大生產规模、改善技术等，经有关部门批准，可向內部员工筹集资金。此类集资需满足资金用途明確、利率合理、期限適当等条件，且不得损害员工合法权益。如被认定非法集资或集资诈骗，属於刑事犯罪，则要依法承担刑事责任。
非法集资是近些年比较常见的刑事犯罪行为，通常是以投资、理財、合伙、眾筹等等名义非法向社会公眾吸收存款或资金，累计数额达到100万元以上，或参与对象150人以上，或给存款人造成直接经济损失在50万元以上。认定非法集资罪，需同时满足四个条件，即非法性、公开性、利诱性、社会性。
企事业单位以借款形式向內部员工集资，用於本单位生產经营活动，未向社会公开宣传的，一般认定为民间借贷关係，借贷合同有效，按照民事纠纷处理。
张俊发现，依照律师朋友的解读，那么友和集团的內部集资行为，理应属於正当的企业集资，最少也应该认定为民间借贷关係。
因为友和集团进行的是企业內部集资，出资人全部为友和集团的员工，並没有扩大到社会层面。
每一笔集资款，都签有借款合同，且写明了还款日期，註明了利息，利息也在法律许可范围之內，收到的集资款，也是用於企业运营和资金周转。
既然如此，那么友和集团的集资行为，应该是合法的才对！
张俊又把市政法委书记魏亚子请到了办公室。
“亚子书记，关於友和集团集资案，我想听听你的看法。”
phoenixphoenixdating
“张市长，友和集团一案，市中院不是已经做出判决了吗？此事还有什么疑问不成？”
“亚子书记，我看过市中院的判决，最大的疑点，就是有个別员工用於集资的资金，並不完全是个人財產，而是从別人手里借来的。”
“对的，张市长，我了解过这个案情。如果企业的集资，所有资金都来自內部员工，那就不违法。而在友和集团集资案里面，有些员工的资金，並不是个人所有，而是来自民间借贷。所以，市中院才认定，友和集团的集资是非法行为。”
“亚子书记，我个人以为，这只是友和集团个別员工的行为，不知道司法机关，有没有问过这些工人，是出於何等目的，才找別人借钱，然后借贷给公司？” ↑返回顶部↑