第九十八章 出名要趁早（1 / 3）
第98章 出名要趁早
吸血鬼题材在电影市场上始终占据著一席之地，尤其是以德古拉伯爵这一经典形象为核心的故事，天然具备吸引观眾的元素。
弗朗西斯·科波拉这部投资不菲的《吸血殭尸惊情四百年》，在盛大首映礼结束后，迅速铺向了全美各大院线，开始了它的票房征程。
然而，在普通观眾大规模购票入场之前，左右他们决策的一个重要因素一媒体评价—率先出炉。
在网际网路尚不发达的年代，imdb和烂番茄等聚合评分网站尚未兴起或影响力有限。
对於大多数普通影迷而言，决定是否走进电影院的最直接依据，往往是传统纸质媒体上那些知名影评人的专栏文章。
这些影评人的观点，有时甚至能影响数百万潜在观眾的观影选择。
因此，电影公司对媒体的公关工作，尤其是针对大投资、高期待的项目，向来是宣发环节的重中之重。
当然，公关努力並非总能换来一致好评，有时，爭议本身也能成为吸引观眾好奇心的噱头。
首映礼结束的次日，各大主流报纸的娱乐版和知名影评专栏纷纷刊登了他们对《吸血殭尸惊情四百年》的评判。
率先发声的，是影响力巨大的《芝加哥太阳报》影评人罗杰·艾伯特。
这位以眼光犀利、標准严苛著称的评论家，在文章中首先表达了对影片整体风格的保留意见。
“科波拉的《德古拉》是一场狂热的亚梦，其铺张华丽达到了歌剧般的极致————导演的野心似乎不仅在於讲述一个故事，更在於用其独特的视觉风格將观眾彻底淹没。”
然而，在表达了这种隱晦的批评之后，艾伯特的笔锋却出人意料地转向了影片中的一位年轻演员。
“我不得不特別提及的是，片中饰演年轻律师乔纳森·哈克的亚歷克斯·肖恩，他的表现带来了不小的惊喜。
他以一种令人信服的精准度，演经出了一个饱受超自然力量摧残和精神折磨的年轻人形象。
其表演层次丰富，情感传递真挚。即便观眾对吸血鬼题材本身兴趣不大，仅仅为了在大银幕上欣赏亚歷克斯这持续近两小时的精彩演绎，也足以值回票价。”
这样的讚誉出自以“苛刻”闻名的罗杰·艾伯特之口，实属罕见。
亚歷克斯的经纪人菲娜·科恩在读到这篇评论时，甚至半开玩笑地怀疑，罗杰·艾伯特艾伯特是否突然对亚歷克斯產生了某种特殊的偏爱。
但更可能的是，这只是这位资深影评人一次基於影片本身亮点的客观评价，或者是他个人趣味的一次偶然流露。
紧隨其后，《纽约时报》的评论则显得更为冷峻。
“这是一场视觉上极度奢华的哥特奇观，然而在血红色的丝绸帷幔与浓重的阴影交织下，影片的核心主题似乎迷失了方向。
加里·奥德曼塑造的德古拉伯爵无疑是一个充满悲剧色彩的复杂角色，但贯穿全片的爱情主线，其情感基础和发展脉络却显得薄弱，缺乏足够的说服力。”
《纽约客》的影评人大卫·杜兰特则批评得更为尖锐：“科波拉標誌性的、
近乎浮夸的视觉风格，最终將敘事本身淹没在了哥德式美学过度堆砌的洪流之中。
整部电影仿佛是由诸多b级恐怖片惯用元素拼贴而成，为了追求廉价的感官刺激，不惜牺牲了布拉姆·斯托克原著小说中蕴含的文学深度和时代隱喻。”
值得注意的是，这些持有批评意见的主流媒体，在评价亚歷克斯·肖恩的表演时，却几乎不约而同地给予了正面评价。
有的称讚他在影片中出色的发挥，將角色的恐惧与挣扎刻画得入木三分。
有的则欣赏他英俊的外形为角色增添的魅力；还有的特別提及他那一口標准优雅的英式英语，为角色注入了地道的英伦气质。
一时间，局面显得颇为有趣。 ↑返回顶部↑
吸血鬼题材在电影市场上始终占据著一席之地，尤其是以德古拉伯爵这一经典形象为核心的故事，天然具备吸引观眾的元素。
弗朗西斯·科波拉这部投资不菲的《吸血殭尸惊情四百年》，在盛大首映礼结束后，迅速铺向了全美各大院线，开始了它的票房征程。
然而，在普通观眾大规模购票入场之前，左右他们决策的一个重要因素一媒体评价—率先出炉。
在网际网路尚不发达的年代，imdb和烂番茄等聚合评分网站尚未兴起或影响力有限。
对於大多数普通影迷而言，决定是否走进电影院的最直接依据，往往是传统纸质媒体上那些知名影评人的专栏文章。
这些影评人的观点，有时甚至能影响数百万潜在观眾的观影选择。
因此，电影公司对媒体的公关工作，尤其是针对大投资、高期待的项目，向来是宣发环节的重中之重。
当然，公关努力並非总能换来一致好评，有时，爭议本身也能成为吸引观眾好奇心的噱头。
首映礼结束的次日，各大主流报纸的娱乐版和知名影评专栏纷纷刊登了他们对《吸血殭尸惊情四百年》的评判。
率先发声的，是影响力巨大的《芝加哥太阳报》影评人罗杰·艾伯特。
这位以眼光犀利、標准严苛著称的评论家，在文章中首先表达了对影片整体风格的保留意见。
“科波拉的《德古拉》是一场狂热的亚梦，其铺张华丽达到了歌剧般的极致————导演的野心似乎不仅在於讲述一个故事，更在於用其独特的视觉风格將观眾彻底淹没。”
然而，在表达了这种隱晦的批评之后，艾伯特的笔锋却出人意料地转向了影片中的一位年轻演员。
“我不得不特別提及的是，片中饰演年轻律师乔纳森·哈克的亚歷克斯·肖恩，他的表现带来了不小的惊喜。
他以一种令人信服的精准度，演经出了一个饱受超自然力量摧残和精神折磨的年轻人形象。
其表演层次丰富，情感传递真挚。即便观眾对吸血鬼题材本身兴趣不大，仅仅为了在大银幕上欣赏亚歷克斯这持续近两小时的精彩演绎，也足以值回票价。”
这样的讚誉出自以“苛刻”闻名的罗杰·艾伯特之口，实属罕见。
亚歷克斯的经纪人菲娜·科恩在读到这篇评论时，甚至半开玩笑地怀疑，罗杰·艾伯特艾伯特是否突然对亚歷克斯產生了某种特殊的偏爱。
但更可能的是，这只是这位资深影评人一次基於影片本身亮点的客观评价，或者是他个人趣味的一次偶然流露。
紧隨其后，《纽约时报》的评论则显得更为冷峻。
“这是一场视觉上极度奢华的哥特奇观，然而在血红色的丝绸帷幔与浓重的阴影交织下，影片的核心主题似乎迷失了方向。
加里·奥德曼塑造的德古拉伯爵无疑是一个充满悲剧色彩的复杂角色，但贯穿全片的爱情主线，其情感基础和发展脉络却显得薄弱，缺乏足够的说服力。”
《纽约客》的影评人大卫·杜兰特则批评得更为尖锐：“科波拉標誌性的、
近乎浮夸的视觉风格，最终將敘事本身淹没在了哥德式美学过度堆砌的洪流之中。
整部电影仿佛是由诸多b级恐怖片惯用元素拼贴而成，为了追求廉价的感官刺激，不惜牺牲了布拉姆·斯托克原著小说中蕴含的文学深度和时代隱喻。”
值得注意的是，这些持有批评意见的主流媒体，在评价亚歷克斯·肖恩的表演时，却几乎不约而同地给予了正面评价。
有的称讚他在影片中出色的发挥，將角色的恐惧与挣扎刻画得入木三分。
有的则欣赏他英俊的外形为角色增添的魅力；还有的特別提及他那一口標准优雅的英式英语，为角色注入了地道的英伦气质。
一时间，局面显得颇为有趣。 ↑返回顶部↑