第146章 彭罗斯过程（2 / 3）
“如果地球自转轴倾斜角度达到 85°，那么极圈將几乎延伸到赤道 —— 这並不意味著极圈地区会一直寒冷，而是意味著现在人类主要居住的地区，会在每年的一段时间內经歷数周的 “永恆白昼与酷暑”，而在半年后，又会经歷数周的 “永恆黑夜与严寒”。”
“这种剧烈的季节变化並不一定会阻止生命出现，也不一定会阻碍生命向复杂形態演化，但它无疑会给生命的生存带来额外挑战。”
“此外，自转轴倾斜角度还会隨时间变化。”
“我们认为，地球的自转轴倾斜角度会因 “米兰科维奇循环”以及其他相关变化（如自转轴倾角变化、岁差、偏心率变化）而发生约 2° 的波动，木星等大型行星的引力也会对其產生影响。”
“除此之外，这个悖论也有著一些，十分有趣的解释。”
“一个用流行文化解释这个悖论的方式是：银河系中遍布著 “沉睡的机器或怪物”，它们会突然甦醒，吞噬具备技术能力的文明。”
“这些 “沉睡的威胁” 可能是失控的冯?诺依曼探测器或改造行星的机器，也可能是战爭遗留下来的超级武器。”
“这些武器在消灭敌人后，转而攻击了自己的创造者。它们大多出现在科幻作品中，是 “黑暗中的掠夺者”，动机模糊不清，常见於洛夫克拉夫特式的宇宙恐怖题材，以及许多前科幻时代的恐怖故事中。”
“在流行文化中，很多电影导演都用过这样的设定。”
“而当创作者试图为它们补充背景故事、解释动机时，这些角色往往会变得不那么有趣 —— 因为它们的策略缺陷会暴露出来，让人们不禁质疑：它们为何要消灭智慧生命？为何会遗漏地球？”
“为何要等到文明发展出太空飞船后才发动攻击？为何在等待期间一直处於蛰伏状態、无所作为？”
“此外，这类解释还面临 “非排他性” 问题，以及 “银河系並非宇宙全部” 的问题 —— 一个横跨银河系的 “沉睡掠夺者”，理应会被其他星系的远征舰队驱逐，因为那些文明不会在数百万年的 “间歇期” 里无所事事。”
“下一个有趣的解释，则是关於黑洞的。”
“在之前时间尽头的文明，我们就说过，以黑洞为主要能量来源的文明。”
“ 它们可能通过 “李水旺过程”向现有黑洞中注入物质以获取能量，也可能利用 “霍金辐射”获取能量。”
“与核聚变相比，这些方法的质能转换效率要高出约 100 倍。”
“这一概念对这个悖论的关键意义在於：它意味著许多文明可能会转而使用自然或人造黑洞作为能量来源。”
“而且，由於黑洞的寿命极长，向黑洞中注入物质並 “迁居” 到黑洞附近，本质上相当於建造了巨大的 “电池” 或 “能量库”，可供恆星熄灭后使用。”
“无论是向黑洞注入物质、移动现有黑洞，还是利用黑洞吞噬物质时释放的能量，或是利用黑洞后期高强度的霍金辐射，都不需要超先进的技术。”
“因此，一个文明可能会创造一系列黑洞 —— 每个黑洞的质量都比前一个稍大，每个黑洞都能在约一万亿年的时间里释放出近一吉瓦的能量 —— 当一个黑洞的能量耗尽（或用一个更形象的词，“绽放” 完毕），文明就会转向下一个黑洞。”
“这样一来，生物文明至少可以延续数万亿年，而后生物文明则可以延续更久。”
“这也是我们倾向於认为，文明有动机去收割整个银河系的物质（包括恆星和星云）的原因 —— 因为通过这种方式，它们可以建立近乎永恆的帝国。”
“然后，我要讲一个设定：“李水旺大脑”。”
““李水旺大脑” 是一个假设的概念，指由粒子隨机碰撞而自发形成的意识体。在我们的宇宙中，这种情况的发生概率极低，远低於通过进化形成意识的概率，但在物理规律不同的现实中，其概率可能更高。”
“而与这个悖论更相关的是：在某个现实中隨机形成的李水旺大脑，周围可能空无一物 —— 没有行星、亲人、捕食者、猎物或食物。”
“从统计学角度看，它甚至可能没有感官器官，因此可能会在虚无中產生幻觉，构建出一个类似於 “模擬论证” 中描述的现实，但这个现实没有 “模擬器”。”
……
【臥槽！渐近枯竭？意思是文明发展到一定程度就自己给自己踩剎车了？这比996还惨啊！】
【楼上说得对！但人家说的是超线性增长，管理成本翻倍还多，这不就是大公司病吗？】
【妈耶！极光理论太真实了！出门旅游一百年，到了发现是个坑，想回家都回不去了！】 ↑返回顶部↑
“这种剧烈的季节变化並不一定会阻止生命出现，也不一定会阻碍生命向复杂形態演化，但它无疑会给生命的生存带来额外挑战。”
“此外，自转轴倾斜角度还会隨时间变化。”
“我们认为，地球的自转轴倾斜角度会因 “米兰科维奇循环”以及其他相关变化（如自转轴倾角变化、岁差、偏心率变化）而发生约 2° 的波动，木星等大型行星的引力也会对其產生影响。”
“除此之外，这个悖论也有著一些，十分有趣的解释。”
“一个用流行文化解释这个悖论的方式是：银河系中遍布著 “沉睡的机器或怪物”，它们会突然甦醒，吞噬具备技术能力的文明。”
“这些 “沉睡的威胁” 可能是失控的冯?诺依曼探测器或改造行星的机器，也可能是战爭遗留下来的超级武器。”
“这些武器在消灭敌人后，转而攻击了自己的创造者。它们大多出现在科幻作品中，是 “黑暗中的掠夺者”，动机模糊不清，常见於洛夫克拉夫特式的宇宙恐怖题材，以及许多前科幻时代的恐怖故事中。”
“在流行文化中，很多电影导演都用过这样的设定。”
“而当创作者试图为它们补充背景故事、解释动机时，这些角色往往会变得不那么有趣 —— 因为它们的策略缺陷会暴露出来，让人们不禁质疑：它们为何要消灭智慧生命？为何会遗漏地球？”
“为何要等到文明发展出太空飞船后才发动攻击？为何在等待期间一直处於蛰伏状態、无所作为？”
“此外，这类解释还面临 “非排他性” 问题，以及 “银河系並非宇宙全部” 的问题 —— 一个横跨银河系的 “沉睡掠夺者”，理应会被其他星系的远征舰队驱逐，因为那些文明不会在数百万年的 “间歇期” 里无所事事。”
“下一个有趣的解释，则是关於黑洞的。”
“在之前时间尽头的文明，我们就说过，以黑洞为主要能量来源的文明。”
“ 它们可能通过 “李水旺过程”向现有黑洞中注入物质以获取能量，也可能利用 “霍金辐射”获取能量。”
“与核聚变相比，这些方法的质能转换效率要高出约 100 倍。”
“这一概念对这个悖论的关键意义在於：它意味著许多文明可能会转而使用自然或人造黑洞作为能量来源。”
“而且，由於黑洞的寿命极长，向黑洞中注入物质並 “迁居” 到黑洞附近，本质上相当於建造了巨大的 “电池” 或 “能量库”，可供恆星熄灭后使用。”
“无论是向黑洞注入物质、移动现有黑洞，还是利用黑洞吞噬物质时释放的能量，或是利用黑洞后期高强度的霍金辐射，都不需要超先进的技术。”
“因此，一个文明可能会创造一系列黑洞 —— 每个黑洞的质量都比前一个稍大，每个黑洞都能在约一万亿年的时间里释放出近一吉瓦的能量 —— 当一个黑洞的能量耗尽（或用一个更形象的词，“绽放” 完毕），文明就会转向下一个黑洞。”
“这样一来，生物文明至少可以延续数万亿年，而后生物文明则可以延续更久。”
“这也是我们倾向於认为，文明有动机去收割整个银河系的物质（包括恆星和星云）的原因 —— 因为通过这种方式，它们可以建立近乎永恆的帝国。”
“然后，我要讲一个设定：“李水旺大脑”。”
““李水旺大脑” 是一个假设的概念，指由粒子隨机碰撞而自发形成的意识体。在我们的宇宙中，这种情况的发生概率极低，远低於通过进化形成意识的概率，但在物理规律不同的现实中，其概率可能更高。”
“而与这个悖论更相关的是：在某个现实中隨机形成的李水旺大脑，周围可能空无一物 —— 没有行星、亲人、捕食者、猎物或食物。”
“从统计学角度看，它甚至可能没有感官器官，因此可能会在虚无中產生幻觉，构建出一个类似於 “模擬论证” 中描述的现实，但这个现实没有 “模擬器”。”
……
【臥槽！渐近枯竭？意思是文明发展到一定程度就自己给自己踩剎车了？这比996还惨啊！】
【楼上说得对！但人家说的是超线性增长，管理成本翻倍还多，这不就是大公司病吗？】
【妈耶！极光理论太真实了！出门旅游一百年，到了发现是个坑，想回家都回不去了！】 ↑返回顶部↑