第259章 旋转棲息地（3 / 7）
但关键在於，棲息地的防护层並不需要和內部的旋转结构一起转动，就像离心机或洗衣机的外壳不需要跟著內部一起旋转一样。
事实上，让防护层隨旋转结构一起转动是非常愚蠢的做法。
带有旋转舱段的太空飞行器，从外部根本看不到一个巨大的、正在转动的中心枢纽，能看到的只是嵌套在內部、不隨之一同旋转的超级防护结构。
这样一来，承担防护作用的超级结构就不会因旋转承受各种应力，即便遭受撞击也能保持稳定。
更重要的是，任何物体撞击旋转的结构时，其相对撞击速度都会因旋转而加快或减慢，而撞击造成的损伤几乎与动能直接相关，而动能是与速度的平方成正比的。
即便有一半的物体撞击速度稍慢，另一半稍快，整体遭受的损伤依然会更大。
因此，在旋转棲息地內部，你会和结构一起旋转，根本察觉不到它在转动；而在外部，棲息地被不旋转的超级防护结构包裹著，同样看不到旋转的跡象，甚至这些防护结构还可能以相当慢的速度向相反方向旋转。
防护材料也不一定非得是岩石、冰或金属，宇宙中最常见的氢和氦，也能成为防护材料。
按重量计算，氢是抵御宇宙辐射的最佳材料之一。
所以我们可以在旋转棲息地周围，打造一个装满氢罐和其他防护层的非旋转超级防护结构，具体的防护设计可以参照太空飞行器的標准。
这些氢还能当作燃料使用，我们的空气和水资源储备也能进一步增强防护效果 —— 辐射对空气和水基本没有影响，相比之下，让微陨石撞毁部分储备资源，总比伤及人类要好。
而在小行星採矿的背景下，我们大概率会利用採矿產生的矿渣来做防护材料。
不过，即便遇到太阳系中约一百万颗直径约一英里的小行星，我们也其实没必要將其挖空。
这种做法其实並不划算，在即便有微弱重力的大型小行星上铲运岩石，也像铲运泡沫塑料一样轻鬆；即便在穀神星 —— 如今被归为矮行星而非小行星的最大天体上，你也能轻而易举地举起一辆卡车。
而对於那些更小的、直径约一英里的小行星（这类小行星的数量是那些知名大行星的数千倍），你甚至能像踢皮球一样挪动和房子一般大的岩石。
在小行星上採矿，最大的问题是需要搭建一个穹顶，防止碎石飘入太空。
小行星本质上也並非整块的坚硬岩石，大多都是碎石堆聚而成的，所以开採时也无需进行大规模的挖掘作业。
在小行星內部建造设施，也不需要特別坚固的结构，因为这类天体体积小、重力极弱，即便在数百英尺的岩层之下，压力也小到不足以压碎一个空易拉罐。
因此，我们无需像在地球上採矿那样，对隧道进行加固支撑。
那为什么说挖空小行星的做法並不可取呢？
简单来说，这种做法会造成极大的材料浪费。
假设你发现了一颗形状规整的球形岩石小行星，直径约一英里，想要用岩石作为防护材料。
事实上，十几英尺厚的岩石层，就足以轻鬆抵御微陨石的撞击，並將宇宙辐射降低到接近地球表面的水平。
在地球上，我们头顶的大气层带来的压力约为每平方英寸 14 磅，也就是每平方米 10 吨，这相当於身处 10 米深的水下，或是 3 到 5 米厚的普通岩石层下所承受的物质质量。
也就是说，30 英尺厚的岩石层，能为你提供和地球大气层相当的防护效果。
即便你想要更高的防护等级，设置 100 英尺厚的岩石层 —— 这个厚度足以抵御除直接核打击外的任何威胁，也只用到了这颗直径一英里的小行星约 3% 到 4% 的物质，若是更大的小行星，这个比例会更低。
而挖空后剩下的空间，就只是被一层薄薄的岩石、水和钢材包裹的空壳而已。
那剩下的这些原材料该如何处理呢？
你可以將其运到其他地方，但岩石只有在提炼出铂、金、铱等贵金属后才有价值，除此之外，其出口价值微乎其微。
说实话，对於这个尺寸的小行星，分散开採其实会更便捷。 ↑返回顶部↑
事实上，让防护层隨旋转结构一起转动是非常愚蠢的做法。
带有旋转舱段的太空飞行器，从外部根本看不到一个巨大的、正在转动的中心枢纽，能看到的只是嵌套在內部、不隨之一同旋转的超级防护结构。
这样一来，承担防护作用的超级结构就不会因旋转承受各种应力，即便遭受撞击也能保持稳定。
更重要的是，任何物体撞击旋转的结构时，其相对撞击速度都会因旋转而加快或减慢，而撞击造成的损伤几乎与动能直接相关，而动能是与速度的平方成正比的。
即便有一半的物体撞击速度稍慢，另一半稍快，整体遭受的损伤依然会更大。
因此，在旋转棲息地內部，你会和结构一起旋转，根本察觉不到它在转动；而在外部，棲息地被不旋转的超级防护结构包裹著，同样看不到旋转的跡象，甚至这些防护结构还可能以相当慢的速度向相反方向旋转。
防护材料也不一定非得是岩石、冰或金属，宇宙中最常见的氢和氦，也能成为防护材料。
按重量计算，氢是抵御宇宙辐射的最佳材料之一。
所以我们可以在旋转棲息地周围，打造一个装满氢罐和其他防护层的非旋转超级防护结构，具体的防护设计可以参照太空飞行器的標准。
这些氢还能当作燃料使用，我们的空气和水资源储备也能进一步增强防护效果 —— 辐射对空气和水基本没有影响，相比之下，让微陨石撞毁部分储备资源，总比伤及人类要好。
而在小行星採矿的背景下，我们大概率会利用採矿產生的矿渣来做防护材料。
不过，即便遇到太阳系中约一百万颗直径约一英里的小行星，我们也其实没必要將其挖空。
这种做法其实並不划算，在即便有微弱重力的大型小行星上铲运岩石，也像铲运泡沫塑料一样轻鬆；即便在穀神星 —— 如今被归为矮行星而非小行星的最大天体上，你也能轻而易举地举起一辆卡车。
而对於那些更小的、直径约一英里的小行星（这类小行星的数量是那些知名大行星的数千倍），你甚至能像踢皮球一样挪动和房子一般大的岩石。
在小行星上採矿，最大的问题是需要搭建一个穹顶，防止碎石飘入太空。
小行星本质上也並非整块的坚硬岩石，大多都是碎石堆聚而成的，所以开採时也无需进行大规模的挖掘作业。
在小行星內部建造设施，也不需要特別坚固的结构，因为这类天体体积小、重力极弱，即便在数百英尺的岩层之下，压力也小到不足以压碎一个空易拉罐。
因此，我们无需像在地球上採矿那样，对隧道进行加固支撑。
那为什么说挖空小行星的做法並不可取呢？
简单来说，这种做法会造成极大的材料浪费。
假设你发现了一颗形状规整的球形岩石小行星，直径约一英里，想要用岩石作为防护材料。
事实上，十几英尺厚的岩石层，就足以轻鬆抵御微陨石的撞击，並將宇宙辐射降低到接近地球表面的水平。
在地球上，我们头顶的大气层带来的压力约为每平方英寸 14 磅，也就是每平方米 10 吨，这相当於身处 10 米深的水下，或是 3 到 5 米厚的普通岩石层下所承受的物质质量。
也就是说，30 英尺厚的岩石层，能为你提供和地球大气层相当的防护效果。
即便你想要更高的防护等级，设置 100 英尺厚的岩石层 —— 这个厚度足以抵御除直接核打击外的任何威胁，也只用到了这颗直径一英里的小行星约 3% 到 4% 的物质，若是更大的小行星，这个比例会更低。
而挖空后剩下的空间，就只是被一层薄薄的岩石、水和钢材包裹的空壳而已。
那剩下的这些原材料该如何处理呢？
你可以將其运到其他地方，但岩石只有在提炼出铂、金、铱等贵金属后才有价值，除此之外，其出口价值微乎其微。
说实话，对於这个尺寸的小行星，分散开採其实会更便捷。 ↑返回顶部↑