第129章 能力界定与优化(3 / 5)

投票推荐 加入书签 留言反馈

  这是小林为了绕过自身尚未完全解析的技术难点,確保愿望实现机制“绝对正宗”而採取的权宜之计。
  基於以上前提,才能对“复数魔人”方案进行合理的推演。
  其首要风险,在於可能触犯念能力系统中常见的“唯一性”原则。
  根据小林早前的分析,所有通过“反覆无常的魔人”卡片召唤出的实体,都共享同一套核心模型与记忆库,且每次召唤仅存在一个实例,许愿完成后即消散。
  这强烈暗示其背后的核心规则是:一个“许愿实例”在选择实现愿望的关键时刻,这时的唯一性很可能是一条底层铁律。
  由於小林的个人版魔人在愿望实现机制上完全依赖並同步原版,那么原版的“唯一性”原则很可能也会作用於个人版。
  若同时具现多个个人版魔人,並在最终环节都试图同步同一个“唯一”的结果,便会引发严重的规则衝突,导致许愿流程中断甚至反噬。
  以同时具现三具个人版魔人为例,其悖论核心可拆解为两点,均围绕念能力“意图与因果必须清晰”的底层逻辑展开:
  1.因果认知的模糊性念能力的发动,尤其是这种涉及“记忆复製与传输”的高阶应用,强烈依赖於使用者(小林)清晰的意图和因果认知。
  以同时具现三个魔人为例,其悖论核心在於:念能力的发动,尤其是“记忆复製与传输”这类高阶应用,极度依赖使用者清晰唯一的意图和因果逻辑。
  当三个一模一样的愿望被同时实现时,会引发一个根本性的逻辑混乱:“我此刻实现的,究竟是一次愿望,还是三次?”
  对於小林构建的个人许愿系统而言,这个行为等同於在同一个时间点,向系统核心发送了三组完全相同的终极指令。
  这可能导致系统底层规则出现两种故障:一是冗余操作导致的效率低下,系统无法理解为何要重复生成三个完全相同的结果,造成念气的无谓耗散。
  二是更危险的自我否定,系统逻辑可能判定这是严重的操作错误。
  因为在任何完备的系统內,重复执行一个本应具有唯一结果的操作都是无意义且错误的,这可能会触发系统自身的“纠错”机制,导致愿望光团失效甚至流程崩溃。
  针对复数魔人许愿可能引发的规则衝突,小林制定了相应的调整策略。他认为,可以通过调整许愿顺序,让每个魔人的许愿清单在同一序號位置对应不同的愿望內容。
  这项调整对於超神一號系统的处理能力而言並不构成额外负担,也不会增加许愿过程的实际难度。
  而对於多个魔人同时完成许愿可能產生的时间悖论,小林决定採用时间错峰的方式予以解决。
  核心思路是让各个魔人执行“选中愿望”这一关键行为在时间上並非完全同步,而是存在微小的先后差异。
  考虑到该环节完全依赖於对原版魔人许愿过程的镜像复製,这种时间错开必须极为短暂。唯有如此,才能在藉助原版魔人绕过技术盲区的同时,实现自身复数许愿的目標。
  为此,小林构思將同步方式从星型拓扑结构改为链式拓扑结构。
  具体而言,並非所有个人版魔人都直接同步原版魔人。
  而是仅让第一个个人版魔人(称为1號)直接与原版魔人建立同步连接。
  第二个魔人(2號)则同步1號魔人的状態,第三个魔人(3號)再同步2號魔人。如此便形成了一条镜像传递链。
  在这个链式结构中,镜像的传递具有严格的先后顺序。只有当1號魔人確认与原版魔人建立了有效连接后,才会触发2號魔人的启动与同步流程,后续节点依此类推。
  这种设计引入了天然的、可控的微小延迟,从而避免了多个魔人在绝对同一时刻完成愿望选取所可能引发的规则衝突。
  为了保证链条末端的魔人也能完整地施展念能力,成功选取三个愿望,这种链式结构中的魔人数量必然存在一个上限。
  经过超神一號系统的精密测算,小林最终將能够稳定同步运作的个人版魔人数量设定为五个。
  这个数量並非隨意决定,而是系统在“效率最大化”与“运行绝对可靠”之间寻找到的最佳平衡点。
  要实现愿望的稳定復刻,关键在於確保链条上的每一个镜像节点都能与源头(原版魔人)保持完美同步。 ↑返回顶部↑

章节目录