第134章 这不是巧了吗?(求订阅)(2 / 7)

投票推荐 加入书签 留言反馈

  “因此零件发生故障的可能性小。
  “而內注式单体液压支柱的任何內部零件的损坏,都需支柱升井解体,维修工作量大。”
  “还有什么好处?升柱速度快?”
  “一般外注式单体液压支柱的升柱速度为70~80mm/s。”
  “泵站压力越高,升柱速度也就越高。”
  “內注式单体液压支柱靠人工来完成,每摇一次手把,升柱行程一般只有20~
  30mm。”
  “在升柱行程相同的情况下,外注式比內注式支柱的升柱速度快4~5倍。”
  “所以,工作行程大,適应煤层变化范围大。”
  “外注式单柱行程不受升柱限制,就可以设计得大些。”
  “因而適应煤层变化的范围大。”
  “而內注式单柱因手工操作升柱,每次行程又小。”
  “所以支柱行程不可能设计得太大,否则將影响工人操作。”
  “不对,还有一个好处,它质量较轻。”
  “这在井下,对於工人来说,优势可太大了。”
  “外注式单柱零件少,所以质量轻。”
  “同一高度的內、外注式单柱的质量相差3—5kg。”
  看著拿著图纸,嘟嘟囔囔,都不像是跟自己说话的刘长河,王长安知道,他遇到技术痴了。
  刚开始,他也许有显摆的意思,毕竟货卖识家嘛!
  可是后面就绝对不是装的了!
  看向陈超,此时他反而表现得更像是一名官僚,最多算是技术官僚。
  相比程晓,陈超显得耿直、单纯。
  但是相比刘长河,陈超就显得有点狡猾,也可以说是圆滑!
  “老刘,不要找优点了,说缺点。”
  “优点这么多,我们什么时候才能加工更好的液压支柱?这样还怎么赚钱?
  ”
  刘长河终於反应过来,他一拍脑袋道:“缺点太多了。”
  “外注式单体液压支柱的缺点很明显。”
  “增加一套泵站和管路系统,系统多、环节多、管理较复杂。”
  “內注式单柱就不需要这些设备,在没有电源和泵站的地方也可应用,灵活性强,管理较简单,对工作面生產的影响也小。” ↑返回顶部↑

章节目录