第218章 故意伤人致残（1 / 3）
赵婷的声音恢復了平静。
“吴霜女士就是口头上说她儿媳对儿子不好，可她拿不出確凿的证据。
她也从来没有去申请撤销苏韵女士的监护权，完全就是我行我素，我严重怀疑这都是水萍在背后给她说了什么，导致她觉得有水家能给她撑腰，才肆意妄为。
法律有完善的监督和纠正机制。可这一机制必须通过法定程序启动，而不是由任何人隨意判断和想当然的干预。
在水萍和吴霜女士的行为中，我们看不到任何向法院申请的合法程序，只有赤裸裸的非法干预和个人私慾的驱使。”
她稍微向前倾身，语气变得更加坚定。
“我还想特別指出一点：水萍女士作为受过高等教育的公眾人物，本应成为守法的典范。
然而，她的行为表明，她不仅法律意识淡薄，更缺乏基本的道德底线。
她利用自己与吴霜女士的关係，利用自己的社会地位和经济资源，公然践踏他人的婚姻和权利，这种行为令人髮指。”
记者群中传来一阵低语，赵婷等待了几秒钟，然后继续说：
“婚姻是一种承诺，一种在法律面前庄严的承诺。当两个人结为夫妻，他们不仅在情感上彼此託付，也在法律上彼此授权。
这种授权在健康时体现在共同財產、相互扶养；在疾病时体现在医疗决策、生命关怀。剥夺配偶的这一权利，无异於否定婚姻本身的法律意义。”
她的声音再次提高：
“因此，我今天站在这里，不仅是为苏韵女士发声，更是为所有已婚人士的权利发声，为法律的尊严发声。
如果今天我们可以容忍水萍和吴霜女士，对苏韵女士权利的践踏，那么明天，任何人的婚姻权利都可能受到类似的威胁。”
赵婷抬头直视镜头。
“最后，我想对水萍女士说几句话。”她的语气冷峻，“你以为利用財富和地位就可以凌驾於法律之上？
你以为挑拨他人家庭关係，就可以达到自己不可告人的目的？
你错了。法律不会因为你的身份而网开一面，正义不会因为你的財富而迟到。
你对江澄先生的所谓『深情爱意』，不应表现为破坏他的婚姻、伤害他的合法妻子。”
“至於吴霜女士，作为母亲，你对儿子的关心可以理解，可这不能成为违法的理由。”
“今天，我希望传达一个明確的信息：法律不容践踏，婚姻权利不容侵犯。
苏韵女士將採取一切合法手段，维护自己作为妻子的权利，禁止水萍和吴霜女士的非法干预。”
“水萍女士的行为严重违背法律，伦理和社会公德，一个连基本法律都不尊重的人，如何能够诚信经营？
一个公然破坏他人家庭的企业管理者，如何能够对社会负责？”
记者们惊讶地交换眼神，这已经超出了单纯的法律声明。
“我知道，有些人可能会觉得我的言辞过於激烈，可我很难相信，在这个法治社会，居然出现这样荒唐的事？”
赵婷平静地说，“苏韵女士，一个深爱丈夫的妻子，被剥夺探视丈夫的基本权利，更不用说是治疗决定权。
到底水萍女士心里是有多自信，才敢这样无法无天？
“法律是社会的基石，婚姻是家庭的基石。当这两者同时受到挑战时，我必须站出来，大声说出真相。 ↑返回顶部↑
“吴霜女士就是口头上说她儿媳对儿子不好，可她拿不出確凿的证据。
她也从来没有去申请撤销苏韵女士的监护权，完全就是我行我素，我严重怀疑这都是水萍在背后给她说了什么，导致她觉得有水家能给她撑腰，才肆意妄为。
法律有完善的监督和纠正机制。可这一机制必须通过法定程序启动，而不是由任何人隨意判断和想当然的干预。
在水萍和吴霜女士的行为中，我们看不到任何向法院申请的合法程序，只有赤裸裸的非法干预和个人私慾的驱使。”
她稍微向前倾身，语气变得更加坚定。
“我还想特別指出一点：水萍女士作为受过高等教育的公眾人物，本应成为守法的典范。
然而，她的行为表明，她不仅法律意识淡薄，更缺乏基本的道德底线。
她利用自己与吴霜女士的关係，利用自己的社会地位和经济资源，公然践踏他人的婚姻和权利，这种行为令人髮指。”
记者群中传来一阵低语，赵婷等待了几秒钟，然后继续说：
“婚姻是一种承诺，一种在法律面前庄严的承诺。当两个人结为夫妻，他们不仅在情感上彼此託付，也在法律上彼此授权。
这种授权在健康时体现在共同財產、相互扶养；在疾病时体现在医疗决策、生命关怀。剥夺配偶的这一权利，无异於否定婚姻本身的法律意义。”
她的声音再次提高：
“因此，我今天站在这里，不仅是为苏韵女士发声，更是为所有已婚人士的权利发声，为法律的尊严发声。
如果今天我们可以容忍水萍和吴霜女士，对苏韵女士权利的践踏，那么明天，任何人的婚姻权利都可能受到类似的威胁。”
赵婷抬头直视镜头。
“最后，我想对水萍女士说几句话。”她的语气冷峻，“你以为利用財富和地位就可以凌驾於法律之上？
你以为挑拨他人家庭关係，就可以达到自己不可告人的目的？
你错了。法律不会因为你的身份而网开一面，正义不会因为你的財富而迟到。
你对江澄先生的所谓『深情爱意』，不应表现为破坏他的婚姻、伤害他的合法妻子。”
“至於吴霜女士，作为母亲，你对儿子的关心可以理解，可这不能成为违法的理由。”
“今天，我希望传达一个明確的信息：法律不容践踏，婚姻权利不容侵犯。
苏韵女士將採取一切合法手段，维护自己作为妻子的权利，禁止水萍和吴霜女士的非法干预。”
“水萍女士的行为严重违背法律，伦理和社会公德，一个连基本法律都不尊重的人，如何能够诚信经营？
一个公然破坏他人家庭的企业管理者，如何能够对社会负责？”
记者们惊讶地交换眼神，这已经超出了单纯的法律声明。
“我知道，有些人可能会觉得我的言辞过於激烈，可我很难相信，在这个法治社会，居然出现这样荒唐的事？”
赵婷平静地说，“苏韵女士，一个深爱丈夫的妻子，被剥夺探视丈夫的基本权利，更不用说是治疗决定权。
到底水萍女士心里是有多自信，才敢这样无法无天？
“法律是社会的基石，婚姻是家庭的基石。当这两者同时受到挑战时，我必须站出来，大声说出真相。 ↑返回顶部↑