第七十七章：小嘴真厉害（2 / 3）
“第一，证人的感知与记忆是否清晰可靠。
这八个人，根据我亲手处理的伤情和医院的报告，都遭受了严重的头部撞击和躯体创伤，多人伴有中度以上脑震盪。
在那种剧痛、惊恐和神经功能可能受损的状態下，他们的意识是否完全清醒？
对事件的细节记忆是否准確、连贯，而没有受到创伤后应激或药物影响导致的混淆、虚构？
你如何证明他们指认时的记忆是清晰的，而不是在痛苦和药物作用下的胡言乱语，或者受到外界暗示后的產物？”
她伸出第二根手指：“第二，证言的合理性。
他们的证词核心是什么？
一个赤手空拳的华人囚犯，独自一人，在封闭空间內，正面击败並重创了八个手持利器的、有组织的帮派成员，而自身毫髮无伤。
赛琳娜队长，请你以一个正常人的逻辑和常识来判断，这个陈述的『合理性』有多高？
如果你认为这合理，那么请你现场演示一下，如何赤手空拳、在不受伤的前提下，制服八个持刀且怀有恶意的攻击者。
只要你或你的人能做到，我立刻收回所有质疑。”
赛琳娜的脸色更加难看，嘴唇翕动，却无法反驳。
这確实听起来的確不符合物理逻辑。
莎拉伸出第三根手指，语气更加冷冽：“第三，证人的可信度与偏见。
这八个人是什么人？
是同一个街头帮派『血帮』的成员。
他们之间有牢固的利益捆绑、从属关係或者叫犯罪同盟关係。
在涉及帮派面子、復仇以及可能对林枫进行报復的强烈动机下，他们的证词天生就具有合谋诬陷的巨大嫌疑和风险。
任何法官和陪审团，在面对这种明显存在利益关联和潜在偏见的证人群体时，都会对其证词持高度谨慎態度。
甚至要求必须有其他独立的、客观的证据予以佐证，否则很难单独採信。”
她將三根手指收回，握成拳，轻轻敲在桌面上那份文件上，发出沉闷的声响：“以上三点，是评估这份证词可信度的最基本框架。
现在，请你告诉我，赛琳娜队长，在没有监控录像、没有其他独立目击证人，所有其他囚犯均表示『没看见』、没有实物证据的情况下。
仅凭这八份漏洞百出、疑点重重的所谓『口供』，你就敢认定林枫有罪？
就敢擅自施加包括长期禁闭在內的额外惩罚？
谁给你的这种权力？是典狱长？是州法律？还是你个人的好恶？”
赛琳娜被这一连串逻辑严密、咄咄逼人的质问逼得不由自主地向后退了半步，背脊撞到了椅背上。
她的脸色红白交加，胸口剧烈起伏，脑子里飞速旋转，却发现自己竟然找不出任何有力的论点来反驳莎拉提出的每一个质疑。
然而，莎拉的火力並未停歇。
她冷冷地注视著赛琳娜，持续施加压力：
“如此漏洞百出、几乎一戳即破的证据，在没有任何其他佐证的前提下，你竟然选择全盘採信。 ↑返回顶部↑
这八个人，根据我亲手处理的伤情和医院的报告，都遭受了严重的头部撞击和躯体创伤，多人伴有中度以上脑震盪。
在那种剧痛、惊恐和神经功能可能受损的状態下，他们的意识是否完全清醒？
对事件的细节记忆是否准確、连贯，而没有受到创伤后应激或药物影响导致的混淆、虚构？
你如何证明他们指认时的记忆是清晰的，而不是在痛苦和药物作用下的胡言乱语，或者受到外界暗示后的產物？”
她伸出第二根手指：“第二，证言的合理性。
他们的证词核心是什么？
一个赤手空拳的华人囚犯，独自一人，在封闭空间內，正面击败並重创了八个手持利器的、有组织的帮派成员，而自身毫髮无伤。
赛琳娜队长，请你以一个正常人的逻辑和常识来判断，这个陈述的『合理性』有多高？
如果你认为这合理，那么请你现场演示一下，如何赤手空拳、在不受伤的前提下，制服八个持刀且怀有恶意的攻击者。
只要你或你的人能做到，我立刻收回所有质疑。”
赛琳娜的脸色更加难看，嘴唇翕动，却无法反驳。
这確实听起来的確不符合物理逻辑。
莎拉伸出第三根手指，语气更加冷冽：“第三，证人的可信度与偏见。
这八个人是什么人？
是同一个街头帮派『血帮』的成员。
他们之间有牢固的利益捆绑、从属关係或者叫犯罪同盟关係。
在涉及帮派面子、復仇以及可能对林枫进行报復的强烈动机下，他们的证词天生就具有合谋诬陷的巨大嫌疑和风险。
任何法官和陪审团，在面对这种明显存在利益关联和潜在偏见的证人群体时，都会对其证词持高度谨慎態度。
甚至要求必须有其他独立的、客观的证据予以佐证，否则很难单独採信。”
她將三根手指收回，握成拳，轻轻敲在桌面上那份文件上，发出沉闷的声响：“以上三点，是评估这份证词可信度的最基本框架。
现在，请你告诉我，赛琳娜队长，在没有监控录像、没有其他独立目击证人，所有其他囚犯均表示『没看见』、没有实物证据的情况下。
仅凭这八份漏洞百出、疑点重重的所谓『口供』，你就敢认定林枫有罪？
就敢擅自施加包括长期禁闭在內的额外惩罚？
谁给你的这种权力？是典狱长？是州法律？还是你个人的好恶？”
赛琳娜被这一连串逻辑严密、咄咄逼人的质问逼得不由自主地向后退了半步，背脊撞到了椅背上。
她的脸色红白交加，胸口剧烈起伏，脑子里飞速旋转，却发现自己竟然找不出任何有力的论点来反驳莎拉提出的每一个质疑。
然而，莎拉的火力並未停歇。
她冷冷地注视著赛琳娜，持续施加压力：
“如此漏洞百出、几乎一戳即破的证据，在没有任何其他佐证的前提下，你竟然选择全盘採信。 ↑返回顶部↑