第250章 除夕夜的热议（2 / 4）
看著林初彤大大方方餵沈牧喝了几口汤，又给他仔细地擦了擦额头和嘴巴，两人微笑对视，艾米丽忽然从怔愣中醒过神来。
导师现在是有女朋友的，而且他的女朋友很好，艾米丽坐回座位，在心里狠狠地鄙视了一把自己。
年夜饭吃得差不多，一群人一边吃著瓜子糖果看春晚，一边聊些有的没的话题。
不像亚歷西奥看华国的小品看得津津有味，期间还要拙劣地模仿上几句，听別人聊天的时候，麦可习惯地拿著电脑上了个网。
只是两分钟后，他眉目一凝，叫了句“上帝”出来。
麦可的惊呼让热闹的客厅瞬间安静了一瞬，所有人都看向他，连看春晚看的津津有味的亚歷西奥也抬起了头。
“怎么了，麦可？”曾阿想凑过去，看向他的电脑屏幕。
“论坛里有人发了一个详细的对比分析帖。”麦可將笔记本屏幕转向眾人，语气带著难以置信，“关于田教授那篇论文的审稿意见。”
几人对视了一眼，隨即围了过去。屏幕上是某个专业数学论坛的帖子，標题用加粗字体写著：
【重新审视那份传奇审稿意见：一个被忽略的关键线索，论“正则性传播”与“整体耗散结构”的特定表述习惯】。
发帖人显然是个数学界內人士，他截取了审稿意见中的几个短语，如“绕过逐点控制”、“转向整体能量泛函的单调性框架”、“利用內插不等式获取全局先验估计”，並將其与沈牧过去几年发表的多篇论文中的关键论证段落进行了並列对比。
发帖人指出，这些短语及其背后体现的、將“局部精细控制”问题提升为“整体泛函框架”下寻求“正则性传播”与“耗散结构”的思维模式，以及偏爱使用“全局先验界”、“单调性驱动”等术语来描述分析进程的习惯，具有极强的个人风格標记。尤其是“正则性传播”这个词，在沈牧处理复杂非线性问题时的用法，与主流文献有细微但可辨別的差异。
显然对比的目的和结果，是证明沈牧可能是这篇论文的审稿人。
王强扶了扶眼镜，低声道，“他对比得很细，连导师喜欢用『驱动』而不是『导致』来描述能量衰减都说到了。”
“下面回復已经疯了。”曾阿想滑动著滚轮，快速瀏览。
而最新的回覆几乎都在表达同一种情绪，恍然大悟，以及对自己思维定式的懊恼。
【所以审稿人是沈牧？！我们之前因为他年轻，又跨界去搞电池，就自动把他排除了？这想法也太蠢了！】
【仔细想想，完全合理啊！只有他这种同时精通几何分析与现代pde，又能用数学框架重新表述材料科学问题的人，才能一眼看穿那个几何流证明的结构弱点，並给出那种级別的替代框架。】
【邀请沈牧教授审阅本校同事的稿件，是吉赛尔主编一个很巧妙的安排。这既確保了评审的学术水准——无疑沈教授的学术水平是顶尖的，又在人情上做了平衡。由本校最权威的学者来把关，无论结果如何，都更容易让人信服。这堪称一举两得，吉赛尔主编考虑得很周到。】
【@吉赛尔·哈特主编，求確认！是不是沈牧教授？！】
【我之前还猜是德利涅、丘承同……现在看，这思路的锐利和构建性，確实更像沈教授，我们都被“老先生”这个预设带沟里去了。】
艾米丽看著屏幕，又抬头看向坐在茶桌前的沈牧，眼睛瞪得圆圆的。
亚歷西奥慢慢点头，兴奋中带著丝恍然。
曾阿想第一个没忍住，直接转头问道：“导师！论坛上说田教授那篇论文的审稿意见是您写的，这是真的吗？您就是咱们猜了半天的那位老先生？哦不，老前辈？”
一时间，所有人的目光都聚焦在沈牧身上。张千琴也放下了手中的瓜子，好奇地看著儿子。
只有林初彤在眾人中间抿嘴轻笑，一副早已瞭然的模样。
沈牧迎著学生们灼灼的目光，拿起茶杯喝了一口已经温了的醒酒汤，嘴角勾起一抹淡淡的、带著点无奈的笑意。
“你们觉得呢？”
他是真没想到，只是顺手审了个稿子而已，竟然还能因此在业界掀起热议，而且一直热议了这么久，直到除夕这天。
就他这个体质，就算去娱乐圈也容易红的吧？ ↑返回顶部↑
导师现在是有女朋友的，而且他的女朋友很好，艾米丽坐回座位，在心里狠狠地鄙视了一把自己。
年夜饭吃得差不多，一群人一边吃著瓜子糖果看春晚，一边聊些有的没的话题。
不像亚歷西奥看华国的小品看得津津有味，期间还要拙劣地模仿上几句，听別人聊天的时候，麦可习惯地拿著电脑上了个网。
只是两分钟后，他眉目一凝，叫了句“上帝”出来。
麦可的惊呼让热闹的客厅瞬间安静了一瞬，所有人都看向他，连看春晚看的津津有味的亚歷西奥也抬起了头。
“怎么了，麦可？”曾阿想凑过去，看向他的电脑屏幕。
“论坛里有人发了一个详细的对比分析帖。”麦可將笔记本屏幕转向眾人，语气带著难以置信，“关于田教授那篇论文的审稿意见。”
几人对视了一眼，隨即围了过去。屏幕上是某个专业数学论坛的帖子，標题用加粗字体写著：
【重新审视那份传奇审稿意见：一个被忽略的关键线索，论“正则性传播”与“整体耗散结构”的特定表述习惯】。
发帖人显然是个数学界內人士，他截取了审稿意见中的几个短语，如“绕过逐点控制”、“转向整体能量泛函的单调性框架”、“利用內插不等式获取全局先验估计”，並將其与沈牧过去几年发表的多篇论文中的关键论证段落进行了並列对比。
发帖人指出，这些短语及其背后体现的、將“局部精细控制”问题提升为“整体泛函框架”下寻求“正则性传播”与“耗散结构”的思维模式，以及偏爱使用“全局先验界”、“单调性驱动”等术语来描述分析进程的习惯，具有极强的个人风格標记。尤其是“正则性传播”这个词，在沈牧处理复杂非线性问题时的用法，与主流文献有细微但可辨別的差异。
显然对比的目的和结果，是证明沈牧可能是这篇论文的审稿人。
王强扶了扶眼镜，低声道，“他对比得很细，连导师喜欢用『驱动』而不是『导致』来描述能量衰减都说到了。”
“下面回復已经疯了。”曾阿想滑动著滚轮，快速瀏览。
而最新的回覆几乎都在表达同一种情绪，恍然大悟，以及对自己思维定式的懊恼。
【所以审稿人是沈牧？！我们之前因为他年轻，又跨界去搞电池，就自动把他排除了？这想法也太蠢了！】
【仔细想想，完全合理啊！只有他这种同时精通几何分析与现代pde，又能用数学框架重新表述材料科学问题的人，才能一眼看穿那个几何流证明的结构弱点，並给出那种级別的替代框架。】
【邀请沈牧教授审阅本校同事的稿件，是吉赛尔主编一个很巧妙的安排。这既確保了评审的学术水准——无疑沈教授的学术水平是顶尖的，又在人情上做了平衡。由本校最权威的学者来把关，无论结果如何，都更容易让人信服。这堪称一举两得，吉赛尔主编考虑得很周到。】
【@吉赛尔·哈特主编，求確认！是不是沈牧教授？！】
【我之前还猜是德利涅、丘承同……现在看，这思路的锐利和构建性，確实更像沈教授，我们都被“老先生”这个预设带沟里去了。】
艾米丽看著屏幕，又抬头看向坐在茶桌前的沈牧，眼睛瞪得圆圆的。
亚歷西奥慢慢点头，兴奋中带著丝恍然。
曾阿想第一个没忍住，直接转头问道：“导师！论坛上说田教授那篇论文的审稿意见是您写的，这是真的吗？您就是咱们猜了半天的那位老先生？哦不，老前辈？”
一时间，所有人的目光都聚焦在沈牧身上。张千琴也放下了手中的瓜子，好奇地看著儿子。
只有林初彤在眾人中间抿嘴轻笑，一副早已瞭然的模样。
沈牧迎著学生们灼灼的目光，拿起茶杯喝了一口已经温了的醒酒汤，嘴角勾起一抹淡淡的、带著点无奈的笑意。
“你们觉得呢？”
他是真没想到，只是顺手审了个稿子而已，竟然还能因此在业界掀起热议，而且一直热议了这么久，直到除夕这天。
就他这个体质，就算去娱乐圈也容易红的吧？ ↑返回顶部↑