第253章 没问题，因为看不懂（2 / 3）
眾人或是震惊，或是皱眉，而沈牧面前的那张黑板已经密密麻麻的，几乎被写满，而他还在继续写。
“?φ\/?t =-m_φδΨ\/δφ+ξ_φ(t， r)
p?2u\/?t2=?·σ+ f_ext
?c\/?t =?·(d(φ，e，c)?μ)+ r(c，φ)……
l[φ，e，c]:=∫_Ω{Ψ(φ，?φ，e，c)+λ g(?xe)·(?φx?c)} dΩ”
沈牧的笔尖停在这里。
“引入这一新的耦合能项后，在適当的边界条件和初始条件下，我们可以证明，系统在偏离平衡態时，其广义能量耗散率依然满足某个单调递减的不等式，这保证了模型在数学上的良好性质。”
“更重要的是，它提供了一个可能的理论框架，来解释为何在融合条件下，某些看似温和的机械应力或浓度波动，会通过这个耦合通道被急剧放大，导致界面快速退化或枝晶的异常生长，这是当前许多融合实验失败报告中提到的共性现象。”
沈牧把粉笔头放下，隨即面对面对一片寂静的会场。
“所以，我的判断是，融合实验的方向没有错，难点是系统性的数学描述和可控性问题。我们现在缺的不是材料创意，而是一个能统一描述这个复杂耦合系统的数学框架和设计准则。沿著这个框架指出的参数空间去探索，成功的可能性是存在的，而且不小。”
“现阶段，最新剧情：，点击追更。我们或许应该坚持这一方法，因为它代表的是通往最高理论能量密度的、原理上最简单，也是最有潜力的路径。其他路径或许能更快出成果，但可能会很快触碰到天花板。”
会场里鸦雀无声。大多数人看著黑板上那几行复杂的公式，以及沈牧最后圈出的那个仿佛蕴藏著魔力的常数，脸上写满了茫然、震撼，以及一丝不明觉厉。
简单，这哪里简单，简单的话大家为什么看不懂？好歹他们也是业內资深人士，这个感觉实在有些侮辱。
对了，刚才他们想得不够全面，黑板上还掺杂著一些物理公式，毕竟要描述电极、电解质的机械变形、应力演化与电化学过程的双向耦合，力学方程的引入是必不可少的。
要是弄懂沈牧的这些推导，场內不仅要有化学业內的专家，资深数学及物理学者也得过来，並且三个领域的大佬要通力合作，或许才能有望解析黑板上的那些步骤。
“关於我写的这些，大家有什么问题吗？”
不等主持会议的陈司长问，沈牧自然地看向大家问道。
会场中仍是寂静，有几个专家摸了摸自己头髮不多的头顶，显然內心有些抓狂。
看都看不懂，怎么提问题？
好像等了一个世纪那么久，久到沈牧以为大家可能有点困，以为这场要就此散会了，最初发表意见的那位陈院士开了口。
陈院士先是缓缓深吸了一口气，而后才问，“沈教授，你这个框架有实验验证吗？哪怕初步的？”
诚然，大家对沈牧的推理过程是看不懂的，但有些人是理解了他在做的这个框架的思路的，他试图为那个让无数实验物理学家和材料学家头疼的、近乎黑箱的融合过程，建立一个可计算、可预测的“第一性原理”级模型！
这不仅仅是提出一个技术方案，这是试图从根本上理解，描述並掌控那个复杂的多物理场系统！
对於这个问题，沈牧也早有预期。
他坦诚道：“框架本身还在完善中，但基於其中部分简化模型推导出的界面稳定性判据，已经指导我们设计了几组初步的电解液配方和电势循环协议，在小型软包电池中观察到了超过200圈的稳定循环，容量保持率超过90%。当然，这离最终目標还有些距离，但趋势是积极的。”
又是一阵轻微的骚动，他们没想到沈牧在做理论的时候，还兼顾著中间的实验验证。
几位领导对视了一眼，陈司长最终笑了笑。
这些公式对他来说无异於天书，但沈牧表述的思路他也是大致听懂了的。而且刚刚在场专家们表情的变化，尤其是那几位老院士眼中流露出的重视无一不落入他的眼中。
“看来沈牧教授不仅提出了方向，还在扎扎实实地为解决最根本的问题寻找方法。这个思路很有价值。其他同志还有什么看法？”
这次大家当然都没有了意见。 ↑返回顶部↑
“?φ\/?t =-m_φδΨ\/δφ+ξ_φ(t， r)
p?2u\/?t2=?·σ+ f_ext
?c\/?t =?·(d(φ，e，c)?μ)+ r(c，φ)……
l[φ，e，c]:=∫_Ω{Ψ(φ，?φ，e，c)+λ g(?xe)·(?φx?c)} dΩ”
沈牧的笔尖停在这里。
“引入这一新的耦合能项后，在適当的边界条件和初始条件下，我们可以证明，系统在偏离平衡態时，其广义能量耗散率依然满足某个单调递减的不等式，这保证了模型在数学上的良好性质。”
“更重要的是，它提供了一个可能的理论框架，来解释为何在融合条件下，某些看似温和的机械应力或浓度波动，会通过这个耦合通道被急剧放大，导致界面快速退化或枝晶的异常生长，这是当前许多融合实验失败报告中提到的共性现象。”
沈牧把粉笔头放下，隨即面对面对一片寂静的会场。
“所以，我的判断是，融合实验的方向没有错，难点是系统性的数学描述和可控性问题。我们现在缺的不是材料创意，而是一个能统一描述这个复杂耦合系统的数学框架和设计准则。沿著这个框架指出的参数空间去探索，成功的可能性是存在的，而且不小。”
“现阶段，最新剧情：，点击追更。我们或许应该坚持这一方法，因为它代表的是通往最高理论能量密度的、原理上最简单，也是最有潜力的路径。其他路径或许能更快出成果，但可能会很快触碰到天花板。”
会场里鸦雀无声。大多数人看著黑板上那几行复杂的公式，以及沈牧最后圈出的那个仿佛蕴藏著魔力的常数，脸上写满了茫然、震撼，以及一丝不明觉厉。
简单，这哪里简单，简单的话大家为什么看不懂？好歹他们也是业內资深人士，这个感觉实在有些侮辱。
对了，刚才他们想得不够全面，黑板上还掺杂著一些物理公式，毕竟要描述电极、电解质的机械变形、应力演化与电化学过程的双向耦合，力学方程的引入是必不可少的。
要是弄懂沈牧的这些推导，场內不仅要有化学业內的专家，资深数学及物理学者也得过来，並且三个领域的大佬要通力合作，或许才能有望解析黑板上的那些步骤。
“关於我写的这些，大家有什么问题吗？”
不等主持会议的陈司长问，沈牧自然地看向大家问道。
会场中仍是寂静，有几个专家摸了摸自己头髮不多的头顶，显然內心有些抓狂。
看都看不懂，怎么提问题？
好像等了一个世纪那么久，久到沈牧以为大家可能有点困，以为这场要就此散会了，最初发表意见的那位陈院士开了口。
陈院士先是缓缓深吸了一口气，而后才问，“沈教授，你这个框架有实验验证吗？哪怕初步的？”
诚然，大家对沈牧的推理过程是看不懂的，但有些人是理解了他在做的这个框架的思路的，他试图为那个让无数实验物理学家和材料学家头疼的、近乎黑箱的融合过程，建立一个可计算、可预测的“第一性原理”级模型！
这不仅仅是提出一个技术方案，这是试图从根本上理解，描述並掌控那个复杂的多物理场系统！
对於这个问题，沈牧也早有预期。
他坦诚道：“框架本身还在完善中，但基於其中部分简化模型推导出的界面稳定性判据，已经指导我们设计了几组初步的电解液配方和电势循环协议，在小型软包电池中观察到了超过200圈的稳定循环，容量保持率超过90%。当然，这离最终目標还有些距离，但趋势是积极的。”
又是一阵轻微的骚动，他们没想到沈牧在做理论的时候，还兼顾著中间的实验验证。
几位领导对视了一眼，陈司长最终笑了笑。
这些公式对他来说无异於天书，但沈牧表述的思路他也是大致听懂了的。而且刚刚在场专家们表情的变化，尤其是那几位老院士眼中流露出的重视无一不落入他的眼中。
“看来沈牧教授不仅提出了方向，还在扎扎实实地为解决最根本的问题寻找方法。这个思路很有价值。其他同志还有什么看法？”
这次大家当然都没有了意见。 ↑返回顶部↑