第十三章 火力全开(3 / 3)
“对於邀请大陆团队合作所引发的技术外流担忧,何氏仅以『药理』与『生產技术』分离的苍白说辞搪塞,更以羞辱记者不懂专业来转移话题,態度囂张跋扈,毫无反省之意!”
“其所谓『科学无国界』,不过是掩盖其真实意图的遮羞布!bta应高度关注其电视台立场!”
左派喉舌,《大公报》则旗帜鲜明地支持:
《何言超直斥无良詰问,聚焦医药救人本质》
副標题:寸爆回应彰显真性情,科学合作不应被政治绑架!
內文节选:“面对部分媒体蓄意以政治立场问题发难,何言超先生昨日展现出过人的胆识与清晰的逻辑。他直斥『垃圾不分蓝红,疟原虫不识左右』,一针见血地指出在生命健康面前,无谓的政治標籤是何等荒谬!”
“其强调邀请屠悠悠团队合作系基於对方在青蒿素药理领域的顶尖权威,是纯粹的科学选择,有力回击了污名化攻击。”
“对於工业化生產的核心技术归属,何先生明確表示属於何氏药业专利范畴。”
“其『是商人不开善堂』的直白表態,恰恰是务实作风的体现!”
相对中立的《星岛日报》財经版標题则更侧重商业角度:
《何言超寸爆记者会,青蒿素合作前景几何?》
副標题:重申商人立场,强调技术壁垒。
內文节选:“何氏药业首席技术官何言超昨日以其一贯的『寸爆』风格回应了关於青蒿素合作的诸多质疑。”
“眾所周知,药物研发需要极大的资金投入,且產出不確定。从纯商业利益角度来看,选择开发青蒿素,其实是非常任性的决定,违反商业逻辑。何氏有这样一位任性的天才,尚不知是喜是忧。” ↑返回顶部↑
“其所谓『科学无国界』,不过是掩盖其真实意图的遮羞布!bta应高度关注其电视台立场!”
左派喉舌,《大公报》则旗帜鲜明地支持:
《何言超直斥无良詰问,聚焦医药救人本质》
副標题:寸爆回应彰显真性情,科学合作不应被政治绑架!
內文节选:“面对部分媒体蓄意以政治立场问题发难,何言超先生昨日展现出过人的胆识与清晰的逻辑。他直斥『垃圾不分蓝红,疟原虫不识左右』,一针见血地指出在生命健康面前,无谓的政治標籤是何等荒谬!”
“其强调邀请屠悠悠团队合作系基於对方在青蒿素药理领域的顶尖权威,是纯粹的科学选择,有力回击了污名化攻击。”
“对於工业化生產的核心技术归属,何先生明確表示属於何氏药业专利范畴。”
“其『是商人不开善堂』的直白表態,恰恰是务实作风的体现!”
相对中立的《星岛日报》財经版標题则更侧重商业角度:
《何言超寸爆记者会,青蒿素合作前景几何?》
副標题:重申商人立场,强调技术壁垒。
內文节选:“何氏药业首席技术官何言超昨日以其一贯的『寸爆』风格回应了关於青蒿素合作的诸多质疑。”
“眾所周知,药物研发需要极大的资金投入,且產出不確定。从纯商业利益角度来看,选择开发青蒿素,其实是非常任性的决定,违反商业逻辑。何氏有这样一位任性的天才,尚不知是喜是忧。” ↑返回顶部↑