第179章 妥协?(3 / 4)

投票推荐 加入书签 留言反馈

  闪电划过,照亮两人的侧脸。
  雷声隨之滚滚而来。
  终於,张隨开口道:“不行。”
  江河问:“为什么?”
  张隨:“你这篇论文,尚未见刊,你的模型,没经过检验和测试,我没办法相信你。”
  “並且,你建议的治疗方案,风险很大。”
  “如果她只是一个普通的重度急性胃肠炎?做这么高风险的治疗,是不是没有必要?”
  说到这里,张隨眼眶微微发红:
  “江河,你在要求我,基於一个没有经过临床標准检验的电脑程式,去打破sop,对一个17岁的女孩进行极高风险的过度治疗?如果你的模型错了呢?我绝不允许这种事情发生。”
  这段反驳有理有据。
  张隨不仅是在保护自己的女儿,也是在捍卫他信奉了半生的医疗准则:
  在没有確凿证据之前,绝不进行伤害性极大的干预。
  闪电再次劈下。
  江河的眼神出奇的平静,就像是预料到了所有。
  他道:“院长,你说得对,按照规则,我现在的要求属於典型的过度医疗和违规操作。”
  张隨点点头,脱力地坐在椅子上,痛苦地按住额头。
  江河突然话锋一转:“张院长,我给你讲个故事吧。”
  “……我有一个朋友。”
  “他和你一样,是一个极度推崇sop的人,他的每一个医嘱,都绝对符合中华医学会临床诊疗指南。”
  “有一天深夜,急诊收治了一个三十多岁的男性患者,主诉是剧烈的胸痛,我的朋友给他做了全套的检查,心电图,正常,肌钙蛋白,正常,按照sop的流程,排除了急性心梗,初步诊断为胃食管反流或者肌肉神经痛,处理方案是给予止痛药,留观休息。”
  “但是那个患者依然一直喊痛,痛得满头大汗。”
  “我的那个朋友站在病床前,凭藉他多年的临床直觉,隱隱觉得哪里不对劲,他怀疑,这可能是一例极其隱匿的主动脉夹层。”
  张隨接了一句:“既然怀疑,为什么不做cta(ct血管造影)?”
  “因为sop不支持,cta需要注射大剂量的含碘造影剂,有引发造影剂肾病和严重过敏的风险。”
  “患者的生命体徵平稳,各项基础指標全在正常范围內,如果在没有明確指征的情况下,擅自开具昂贵且有风险的cta检查,不符合標准,於是他犹豫了很久,最终决定,遵守规则,继续观察。”
  “两个小时后,患者在留观床上突发心室颤动,血压瞬间测不到,主动脉夹层破裂,血液衝破血管壁,灌满了心包,引发了急性心包填塞,抢救了四十分钟,没救回来。”
  “事后,家属起诉了医院,但是法庭和医疗鑑定委员会审查了所有的病歷和用药记录后,判定我的朋友没有任何过错。”
  “因为他的每一步操作,都遵守了当时的医疗指南,他贏了官司,保住了执照。”
  “但是三个月后,他辞职了,再也没有拿起过手术刀。”
  张隨不语。 ↑返回顶部↑

章节目录