第九十章 倒推歷史的惊悚发现(3 / 3)
当然,依旧还有人嘴死硬。
“你说这么多,我还是不信,我先纠正你一点,你说朱允炆和秦二世胡亥一样,这我可得纠正你一下。”
“根据十多年前出土的《赵正书》记载,胡亥可是正统继位,並非矫詔篡位。”
陈渊看了一眼这人,这是典型的死鸭子嘴硬,哪怕將真正的证据摆在他面前,他依旧不会相信。
“《明实录》也记载朱允炆是正统继位啊!但你能说朱元璋的行为不是废朱允炆吗?”
“《赵正书》確实记载胡亥是正统继位,但你能说,秦始皇临死前去蒙恬那里,並让扶苏主持丧礼的行为不是传位吗?”
“要弄清楚事物发生的底层逻辑,记载的立场不同,敘事角度自然也就不同。”
“真正剖析一个事情的真相,应该从利益角度出发,从人性角度出发。”
“以此为底层逻辑,分析歷史上每一个人的动机和行为,虽然可能会污衊一两个好人,但坏人绝对一个都跑不掉。” ↑返回顶部↑
“你说这么多,我还是不信,我先纠正你一点,你说朱允炆和秦二世胡亥一样,这我可得纠正你一下。”
“根据十多年前出土的《赵正书》记载,胡亥可是正统继位,並非矫詔篡位。”
陈渊看了一眼这人,这是典型的死鸭子嘴硬,哪怕將真正的证据摆在他面前,他依旧不会相信。
“《明实录》也记载朱允炆是正统继位啊!但你能说朱元璋的行为不是废朱允炆吗?”
“《赵正书》確实记载胡亥是正统继位,但你能说,秦始皇临死前去蒙恬那里,並让扶苏主持丧礼的行为不是传位吗?”
“要弄清楚事物发生的底层逻辑,记载的立场不同,敘事角度自然也就不同。”
“真正剖析一个事情的真相,应该从利益角度出发,从人性角度出发。”
“以此为底层逻辑,分析歷史上每一个人的动机和行为,虽然可能会污衊一两个好人,但坏人绝对一个都跑不掉。” ↑返回顶部↑