第104章 赛博坦全面基础学院法案（1 / 5）
又过了一个多赛星年后，引矢量对最高议会的认识进化了。
那是一座生锈的废弃高塔，底座焊死的那种。
最初那批基础保障法约，终於有一部分真正落了地。
基础补给风险评级统一说明、临时封停司法覆核条款、低权限申诉入口同步规则、基础维修与能源供应保障法约、行政安全审查权限来源登记、资源调拨与分税透明规则、城市仲裁与民用仲裁详规……
这些都在歷经千辛万苦之后全部陆续通过，並且进入执行阶段。
每一条法约后面都拖著一串驳回记录、修改意见、部门质询、议会审议、补充说明和执行爭议。
她有时候看著那些版本编號，觉得自己不是首席法官，是赛博坦漏洞维修工。
除此之外，她也给高层、部门、城区写明了边界。
权限可以用，但要写清来源；资源可以调，但要留下记录；申诉可以提，质询也可以提；限制措施可以启动，但不能把“临时”写成没有尽头。
她不能把天平偏向另一边，而是得先让天平真的存在。
这件事听起来很基础，但赛博坦这地方最神奇的一点，就是很多基础的东西偏偏最难落实。
她后来又推了一组东西。
普法。
基础法约解释、申诉流程、公共安全、行政越权识別、公民基础权利与义务、公共终端“我要申诉”入口……
她刚把第一版推上去，反对意见就来了。
【低权限频道推送法约解释，可能造成误读。】
【基础权利说明若脱离具体语境，易引发不必要申诉。】
【公共终端申诉入口过於醒目，可能造成系统拥堵。】
【行政越权识別指南措辞过强，可能削弱地方部门公信力。】
引矢量看著看著就气笑了，捂著脑袋在办公桌上嗷嗷大叫，允许自己短暂返祖成猴子形態，然后再继续处理。
误读？那就写基础版、標准版、完整索引版。
无效申诉？那就先设諮询入口，把不构成立案的內容也归档成常见问题。
系统拥堵？那就让公共终端分流，別把所有低权限申请都塞进一个破旧入口。
削弱地方部门公信力？她乾脆直接回覆：公信力不应建立在公民无法识別越权的前提上。
这句话后来被议会標成“措辞过强”。
引矢量改了。
变成：【公信力应建立在权限透明与程序可核查基础上。】
温和了，意思没变。
议会很烦，她也很烦，双方都挺公平。
第一批低权限普法推送上线后，反馈数据很快回来。 ↑返回顶部↑
那是一座生锈的废弃高塔，底座焊死的那种。
最初那批基础保障法约，终於有一部分真正落了地。
基础补给风险评级统一说明、临时封停司法覆核条款、低权限申诉入口同步规则、基础维修与能源供应保障法约、行政安全审查权限来源登记、资源调拨与分税透明规则、城市仲裁与民用仲裁详规……
这些都在歷经千辛万苦之后全部陆续通过，並且进入执行阶段。
每一条法约后面都拖著一串驳回记录、修改意见、部门质询、议会审议、补充说明和执行爭议。
她有时候看著那些版本编號，觉得自己不是首席法官，是赛博坦漏洞维修工。
除此之外，她也给高层、部门、城区写明了边界。
权限可以用，但要写清来源；资源可以调，但要留下记录；申诉可以提，质询也可以提；限制措施可以启动，但不能把“临时”写成没有尽头。
她不能把天平偏向另一边，而是得先让天平真的存在。
这件事听起来很基础，但赛博坦这地方最神奇的一点，就是很多基础的东西偏偏最难落实。
她后来又推了一组东西。
普法。
基础法约解释、申诉流程、公共安全、行政越权识別、公民基础权利与义务、公共终端“我要申诉”入口……
她刚把第一版推上去，反对意见就来了。
【低权限频道推送法约解释，可能造成误读。】
【基础权利说明若脱离具体语境，易引发不必要申诉。】
【公共终端申诉入口过於醒目，可能造成系统拥堵。】
【行政越权识別指南措辞过强，可能削弱地方部门公信力。】
引矢量看著看著就气笑了，捂著脑袋在办公桌上嗷嗷大叫，允许自己短暂返祖成猴子形態，然后再继续处理。
误读？那就写基础版、標准版、完整索引版。
无效申诉？那就先设諮询入口，把不构成立案的內容也归档成常见问题。
系统拥堵？那就让公共终端分流，別把所有低权限申请都塞进一个破旧入口。
削弱地方部门公信力？她乾脆直接回覆：公信力不应建立在公民无法识別越权的前提上。
这句话后来被议会標成“措辞过强”。
引矢量改了。
变成：【公信力应建立在权限透明与程序可核查基础上。】
温和了，意思没变。
议会很烦，她也很烦，双方都挺公平。
第一批低权限普法推送上线后，反馈数据很快回来。 ↑返回顶部↑