第75章 第一种语言（7 / 18）
通道一和通道二的耦合閾值，由电流片的长宽比决定。
通道一和通道三的耦合閾值，由电流片长度与离子惯性长度的比值决定。
通道二和通道三的耦合閾值，由plasmoid尺寸与离子惯性长度的比值决定。
通道四的贯穿强度，由等离子体的湍流强度决定。
通道五的封闭程度，由边界条件的开放/封闭比决定。
通道六，依然是令人挫败的未知。
每一个无量纲数，都对应著一个清晰的物理直觉。
每一个直觉，都是江临从过去十年的文献和工程经验里提炼出来的。
他深知，自己並没有发明这里面的任何一个无量纲数。
l/d_i在bhattacharjee的论文里写得明明白白，湍流马赫数在lazarian的公式里隨处可见。
它们都在浩如烟海的文献里。
但是，把它们像搭乐高积木一样，精准地咬合在一起，组合成一个完整的，能够描述整个等离子体系统多通道状態的网络，这件事，在人类已知的学术文献里，没有看到任何一篇论文做过。
最接近这个伟大构想的，是cassak在2006年发表的一篇著名综述。
在那篇综述里，cassak提出了一个令物理学界著迷的0.1重联率问题。
即为什么在太阳耀斑，地球磁尾，甚至是实验室里，那些被定义为快速重联的系统，无论底层的物理机制是hall效应还是plasmoid，其无量纲重联率数值，总是神秘地落在0.1左右这个量级？
cassak討论了这种神奇的收敛，但他那篇文章並没有给江临想要的多通道网络框架。
不过，它给了江临一个极大的启发。
不同尺度不同机制的背后，必定存在某种更高维度的，共同的速率选择约束。
就像万川归海。
江临站起身，在北墙上那张密密麻麻的研究史地图上，郑重地把cassak这篇2006年的论文位置用红笔圈了出来。
第二十七年的夏天，气温飆升，废土进入了一年中最酷热难熬的季节。
而江临，则在犹如蒸笼般的石屋里，开始尝试做一件在理论物理学界极具野心也极其危险的事。
他想用一个数字，仅仅是一个无量纲数。
去刻画整个复杂的多通道系统，从缓慢的电阻主导，瞬间转向狂暴的快速重联主导的临界几何条件。
这个数，必须是六个通道（或者是已知的五个通道）耦合关係的精妙组合。
它不应该是任何单一已有的旧无量纲数，否则就是多此一举。
在物理学史上，坐在黑板前拍脑门发明一个新的无量纲数很容易，隨便找几个参数乘乘除除就行了。
但要发明一个有深刻物理意义的，能够真正预测未知真实物理现象的新无量纲数，难如登天。
纵观歷史，绝大多数由野心勃勃的学者自创的无量纲数，最后在经过同行的无情审查后都会被发现，要么只是已有某个数的简单代数变形，毫无新意。
要么就是个数学游戏，无法在实验中对应任何可测量的物理现象。 ↑返回顶部↑
通道一和通道三的耦合閾值，由电流片长度与离子惯性长度的比值决定。
通道二和通道三的耦合閾值，由plasmoid尺寸与离子惯性长度的比值决定。
通道四的贯穿强度，由等离子体的湍流强度决定。
通道五的封闭程度，由边界条件的开放/封闭比决定。
通道六，依然是令人挫败的未知。
每一个无量纲数，都对应著一个清晰的物理直觉。
每一个直觉，都是江临从过去十年的文献和工程经验里提炼出来的。
他深知，自己並没有发明这里面的任何一个无量纲数。
l/d_i在bhattacharjee的论文里写得明明白白，湍流马赫数在lazarian的公式里隨处可见。
它们都在浩如烟海的文献里。
但是，把它们像搭乐高积木一样，精准地咬合在一起，组合成一个完整的，能够描述整个等离子体系统多通道状態的网络，这件事，在人类已知的学术文献里，没有看到任何一篇论文做过。
最接近这个伟大构想的，是cassak在2006年发表的一篇著名综述。
在那篇综述里，cassak提出了一个令物理学界著迷的0.1重联率问题。
即为什么在太阳耀斑，地球磁尾，甚至是实验室里，那些被定义为快速重联的系统，无论底层的物理机制是hall效应还是plasmoid，其无量纲重联率数值，总是神秘地落在0.1左右这个量级？
cassak討论了这种神奇的收敛，但他那篇文章並没有给江临想要的多通道网络框架。
不过，它给了江临一个极大的启发。
不同尺度不同机制的背后，必定存在某种更高维度的，共同的速率选择约束。
就像万川归海。
江临站起身，在北墙上那张密密麻麻的研究史地图上，郑重地把cassak这篇2006年的论文位置用红笔圈了出来。
第二十七年的夏天，气温飆升，废土进入了一年中最酷热难熬的季节。
而江临，则在犹如蒸笼般的石屋里，开始尝试做一件在理论物理学界极具野心也极其危险的事。
他想用一个数字，仅仅是一个无量纲数。
去刻画整个复杂的多通道系统，从缓慢的电阻主导，瞬间转向狂暴的快速重联主导的临界几何条件。
这个数，必须是六个通道（或者是已知的五个通道）耦合关係的精妙组合。
它不应该是任何单一已有的旧无量纲数，否则就是多此一举。
在物理学史上，坐在黑板前拍脑门发明一个新的无量纲数很容易，隨便找几个参数乘乘除除就行了。
但要发明一个有深刻物理意义的，能够真正预测未知真实物理现象的新无量纲数，难如登天。
纵观歷史，绝大多数由野心勃勃的学者自创的无量纲数，最后在经过同行的无情审查后都会被发现，要么只是已有某个数的简单代数变形，毫无新意。
要么就是个数学游戏，无法在实验中对应任何可测量的物理现象。 ↑返回顶部↑