第82章 復现包(4 / 5)

投票推荐 加入书签 留言反馈

  “非常工程化。”
  “工程化?”
  “就是那种在一线干过活的人才写得出来的语气。你看他第二页画的那张污染链路拓扑图,他根本不是从金融的角度在看这份数据,而是从测量系统的角度在看的。”
  “他可能根本不关心市场,只关心从交易所到平台之间的每一层数据传输环节,哪一层最有可能掉包、漂移、错位。”
  女工程师翻到报告的第八页,把屏幕转向沈工。
  “真正麻烦的不是他指出了横向缺失。横向缺失只要画热力图,细心一点的人都能看见。麻烦的是,他把这些缺失带、价格尺度跳变和source_flag的分组变化放在了一张图里。”
  沈工低头看屏幕。
  报告第八页上有一张三层对齐图。
  最上面是按 minute_id展开的缺失热力图,中间是若干个脱敏標的在相邻date_id边界处的价格尺度变化。
  最下面是一条被离散化后的source_flag分组序列。
  三条图之间,被江临用细灰线拉出了几组对应关係。
  在图下方,他只写了一句很冷的判断。
  【source_flag的真实业务含义未知,本文不对其作確定解释。但该栏位分组变化与若干横向缺失带、尺度突变边界存在统计相关,建议主办方按source_flag分层覆核底层数据源、清洗批次或供应商接口切换记录。】
  会议室里安静了几秒。
  年轻工程师低声说:“他没有说source_flag是供应商编號。”
  女工程师点头:“对,他没有越界,只是证明了这个栏位不是无害栏位,和异常分布有关係。”
  沈工的脸色沉了下去。
  因为他们自己知道,source_flag背后確实不是普通质量標籤。
  它对应的是两家底层行情供应商和一次內部清洗批次切换后的混合標记。
  这个栏位本来不该暴露得这么完整。
  更糟的是,1453號並不是靠栏位名猜中的。
  他是从数据断层、尺度跳变和分组同步变化里,把这条链路反推了出来。
  “也就是说,他不知道我们的底层供应商是谁,但他已经知道这里发生过数据源切换。”沈工沉吟道。
  女工程师说:“对,而且他很聪明,报告里没有把话说死,只建议我们分层覆核。”
  这比直接指责更难处理。
  对方没有情绪,没有夸张结论,甚至没有一句越界的话。
  只是把证据摆在那里,然后把下一步该查什么,清清楚楚地写给了他们。
  沈工思考了將近一分钟,然后抬头去看桌对面那个一直没说话的法务。
  “老周,这次公开榜单前十里,至少有几份高分提交说明明显沿用了 baseline的全局標准化流程。他这份e类章节,要是真发到外网上?”
  那个被叫做老周的中年男人慢条斯理地推了推眼镜。 ↑返回顶部↑

章节目录