第156章 世界重新校准坐標(4 / 9)

投票推荐 加入书签 留言反馈

  蒂莫西·高尔斯(timothy gowers,菲尔兹奖得主)在个人博客里更新了一条短文。
  短文標题是:【a ounts】(一台帐目闭合的机器)
  高尔斯的文笔向来带有英式学者特有的生动与犀利。
  他写道——
  “在阅读这份手稿的前二十页时,我试图寻找传统加性组合学里的那些小把戏,但我失败了。这既不是一个一页纸技巧,也不是某个漂亮引理突然击穿整座城墙的浪漫故事,它更像一台复杂的重工业机器。令人惊讶的不是机器足够复杂,而是帐目足够清楚。每一个自由度的消耗,每一次熵的支付,都在非均匀密度壳层下被记录得明明白白,没有任何显然可得的含糊其辞。”
  这句话一传回国內,水木社区数学版直接炸了。
  很多人不懂pfr。
  不懂marton熵形式。
  更不懂有限域模型下的h(x+y)究竟是怎么通过非对称分布来控制结构爆炸的。
  但他们至少知道,高尔斯不是会轻易为一台看上去很复杂的机器背书的人。
  能让高尔斯用重工业机器来形容的证明,其內部逻辑的咬合力必然已经达到了某种恐怖的精度。
  凌晨两点四十一分。
  本·格林(ben green)转发预印本连结。
  他只写了一句,却让无数正在研究该方向的博士生感到绝望又兴奋。
  【the entry point to pfr in finite field models will need to be rewritten.】
  (有限域模型下pfr的入口,需要被重写了。)
  凌晨三点零六分。
  弗雷迪·曼纳斯(freddie manners)在同一邮件线程下补充——
  【the shell-account separation is not cosmetic; it is part of why the proof can be read.】
  (壳层-帐目的分离並非表面功夫;正是这种架构,让整个证明具备了可读性。)
  凌晨三点三十三分。
  夏查尔·洛维特(shachar lovett)从理论计算机科学一侧转发连结,將这场风暴从纯数学引向了计算机科学。
  【several equivalence chains around pfr and inverse theorems should be rechecked against jiangs formulation.】
  这些声音,在短短几个小时內,像一张庞大而致密的网络,覆盖了全球。
  每一个真正处在关键节点上的人,都从自己最熟悉的方向伸出手,摸了一下那条新出现的证明链。
  然后,他们陆续给出了同一个方向的判断。
  在声明范围內,主链路已经闭合。
  凌晨三点五十二分。
  科普博主沈砚秋转发了陶哲轩那条回復。
  上一场引发全网爭议的直播,他刚刚对著几万观眾的镜头说过,自己拿到了完整手稿,也认真读过,但没有资格审。 ↑返回顶部↑

章节目录