第133章 澄清?不澄清。(3 / 6)

投票推荐 加入书签 留言反馈

  伊莎贝拉看著他。
  “为什么?“
  陆泽把笔放回桌上。他靠在椅背上,双手交叉放在腹部。
  “因为这个段子对我们来说,是百分之百的有利。“
  伊莎贝拉等他继续说。
  “你想想看。“
  陆泽说,“在这个段子出现之前,远星在华尔街的標籤是什么?死神、做空者、禿鷲。这些標籤在公眾眼里都不是什么好词。它们暗示著一个孤立的、危险的、和体制对立的形象。“
  “但这个段子做了一件事——它把远星和高盛绑在了一起。“
  伊莎贝拉慢慢点头。她明白陆泽的意思了。
  “高盛是华尔街的核心。是体制的代表。是那个大而不能倒的存在。“
  陆泽说,“如果市场相信远星和高盛之间存在某种默契,哪怕只是一种心照不宣的默契,那远星在公眾,更重要的是——监管部门的眼里的形象就会发生一次微妙的变化。“
  “从体制外的破坏者,变成体制內的玩家。“伊莎贝拉接过他的话。
  “对。“陆泽说,
  “而且更妙的是,这种形象转换不需要我们做任何事情。我们不需要去拉拢高盛,不需要发任何声明,不需要做任何能被监管机构盯上的动作。整个华尔街自己在帮我们完成这个敘事。“
  伊莎贝拉想了一下。
  “但对高盛来说,这个敘事是有害的?“她说。
  “当然。“陆泽点头。
  “为什么?“
  “因为高盛最珍贵的资產是它研究部的独立性。或者更確切的说,是它的声誉。“
  陆泽说,“几十年来,高盛的研报在华尔街拥有一种半官方的地位——客户相信高盛的研究结论是基於客观分析,不是基於销售部门的需要。
  这种信任是高盛在结构化產品业务上能够收取高额费用的核心基础。“
  “如果市场开始相信高盛的研报是销售工具——五月份喊两百美元只是为了帮销售部门卖零成本期权——这种信任就会出现裂缝。“
  “那些被零成本期权坑了的航空公司和国企,会重新审视自己当时签的合同。
  它们的法务团队会开始研究:高盛在销售这些產品的时候,是否构成了误导性陈述?是否违反了诚信原则?是否需要被诉讼?“
  “还有sec。“
  陆泽说,“如果这个段子传得足够广,sec会感到压力。它会需要至少做出一个调查的姿態。
  哪怕最终什么都查不出来,调查本身会消耗高盛大量的法律和公关资源。“
  伊莎贝拉看著陆泽。
  她在等他说出最后一句话。她知道一定会有最后一句话。
  陆泽看著她,轻轻笑了一下。 ↑返回顶部↑

章节目录