第689章 太平年之愿（2 / 4）
到了苏泽这个层次，他看到的已经不是各种细则了。
苏泽说道：
“礼法合一，刑民不分，根源是朝廷要牢牢控制民间一切纠纷的解释权。”
“一旦民事单列，就推翻了“礼法自治』的空间。礼部怕的不是健讼，是怕这套口子一开，地方官、乡绅、宗族手里的“礼法』权威就弱了。”
“从此地方官府，可以通过民事诉讼之权，將手插进宗族中。”
沈一贯听完，眼睛也是一亮。
原来如此！
苏泽的分析，与沈一贯的层次不同，他看到的是本质。
在民间，“宗法”，是乡绅们用来对抗官府插手民间事务的利器。
如果《民律》推广，如果百姓不使用宗法而是用律法来解决问题，那乡绅的影响力必然会大减，宗族的力量就会衰落。
这也动摇了礼部的基础。
李一元將“户役”“田宅”“婚姻”“钱债”这些民事细目都单列出来，擬成《民律》初稿。他正琢磨著礼部会如何反对，苏泽的声音却將他拉回现实。
但是苏泽话锋一转又说道：
“但是过於推崇律，也有问题。”
“肩吾兄，律法之事，不可只看条文。”
“李阁老欲分刑民，立意是好的。刑律责罪，民律理纷，各归其道。但若推得太急，只怕要生出新弊。沈一贯抬头：“子霖兄是指……民间滥讼？”
苏泽说道：“正是。你我皆知，民间爭產、田土、钱债，歷来多由乡老、族中尊长调处。”“不是官府不愿管，是管不过来。一县之地，讼案堆积，县官纵有三头六臂也审不完。若《民律》颁行，百姓遇事便想告官，衙门岂不成了集市？”
他顿了顿，继续说道：“更麻烦的是讼棍。这些人熟稔律条，专挑条文漏洞，唆使百姓兴讼。一桩田界纠纷，本可乡邻说和，经他们一搅，变成连环诉讼，耗光两户家財。到头来田还是那块田，人却成了仇人。”
沈一贯沉吟道：“礼部反对分列民律，也是怕坏了“息讼』之风。”
苏泽摇头，“礼部怕的是官府借《民律》插手宗族事务，削弱乡绅权柄。这倒是其次。我所忧者，是律法被抬得太高，反成了懒政的藉口。”
“懒政？”
苏泽说道：“对。”
“有些官员，遇事便推给“依法办事』。百姓喊冤，他说“律条如此』；乡里纠纷，他说“诉讼解决』。看似严守律法，实则是不愿费心调和，不肯担责。长此以往，官府与百姓之间只剩冷冰冰的条文，再无温情可言。”
沈一贯心头一震。他从未从这个角度想过。
苏泽又道：“律法是底线，不是万能药。”
“一个社会若全靠律法维繫，那便是人心坏了。”
“什么事都等官府裁决，什么衝突都靠对簿公堂，那还要乡约、族规、公议做什么？道德、信义、人情，难道都不要了？”
他拿起一份草稿，指向其中一条：“你看这条，“钱债纠纷，月息过三分者，债主负刑责』。写得明白。可民间放贷，真有几人会去告官？多数是忍了，或是私下解决。若人人都去告，衙门审得过来吗？审了又能执行吗？最后不过是空文一张。”
沈一贯问道：“那子霖兄以为，民律当如何定？”
苏泽说得乾脆： ↑返回顶部↑
苏泽说道：
“礼法合一，刑民不分，根源是朝廷要牢牢控制民间一切纠纷的解释权。”
“一旦民事单列，就推翻了“礼法自治』的空间。礼部怕的不是健讼，是怕这套口子一开，地方官、乡绅、宗族手里的“礼法』权威就弱了。”
“从此地方官府，可以通过民事诉讼之权，將手插进宗族中。”
沈一贯听完，眼睛也是一亮。
原来如此！
苏泽的分析，与沈一贯的层次不同，他看到的是本质。
在民间，“宗法”，是乡绅们用来对抗官府插手民间事务的利器。
如果《民律》推广，如果百姓不使用宗法而是用律法来解决问题，那乡绅的影响力必然会大减，宗族的力量就会衰落。
这也动摇了礼部的基础。
李一元將“户役”“田宅”“婚姻”“钱债”这些民事细目都单列出来，擬成《民律》初稿。他正琢磨著礼部会如何反对，苏泽的声音却將他拉回现实。
但是苏泽话锋一转又说道：
“但是过於推崇律，也有问题。”
“肩吾兄，律法之事，不可只看条文。”
“李阁老欲分刑民，立意是好的。刑律责罪，民律理纷，各归其道。但若推得太急，只怕要生出新弊。沈一贯抬头：“子霖兄是指……民间滥讼？”
苏泽说道：“正是。你我皆知，民间爭產、田土、钱债，歷来多由乡老、族中尊长调处。”“不是官府不愿管，是管不过来。一县之地，讼案堆积，县官纵有三头六臂也审不完。若《民律》颁行，百姓遇事便想告官，衙门岂不成了集市？”
他顿了顿，继续说道：“更麻烦的是讼棍。这些人熟稔律条，专挑条文漏洞，唆使百姓兴讼。一桩田界纠纷，本可乡邻说和，经他们一搅，变成连环诉讼，耗光两户家財。到头来田还是那块田，人却成了仇人。”
沈一贯沉吟道：“礼部反对分列民律，也是怕坏了“息讼』之风。”
苏泽摇头，“礼部怕的是官府借《民律》插手宗族事务，削弱乡绅权柄。这倒是其次。我所忧者，是律法被抬得太高，反成了懒政的藉口。”
“懒政？”
苏泽说道：“对。”
“有些官员，遇事便推给“依法办事』。百姓喊冤，他说“律条如此』；乡里纠纷，他说“诉讼解决』。看似严守律法，实则是不愿费心调和，不肯担责。长此以往，官府与百姓之间只剩冷冰冰的条文，再无温情可言。”
沈一贯心头一震。他从未从这个角度想过。
苏泽又道：“律法是底线，不是万能药。”
“一个社会若全靠律法维繫，那便是人心坏了。”
“什么事都等官府裁决，什么衝突都靠对簿公堂，那还要乡约、族规、公议做什么？道德、信义、人情，难道都不要了？”
他拿起一份草稿，指向其中一条：“你看这条，“钱债纠纷，月息过三分者，债主负刑责』。写得明白。可民间放贷，真有几人会去告官？多数是忍了，或是私下解决。若人人都去告，衙门审得过来吗？审了又能执行吗？最后不过是空文一张。”
沈一贯问道：“那子霖兄以为，民律当如何定？”
苏泽说得乾脆： ↑返回顶部↑