第159章 舆论战（2 / 4）
李红娟正在听取运营团队的周报。
“《致青春》上映前三日，我们平台共售出电影票————共亏损近4亿元————”
李红娟点点头：“其他影片呢？”
“同期在映的影片，我们只对《星际穿越》做了適度补贴，三天补贴了约300万。主要目的是维持平台影片丰富度，也给猫眼那边上点压力，他们现在接下了《太平轮（上）》
的票补，据说每天烧钱超过2000万。”
会议室里响起几声轻笑。
商务总监接话：“猫眼现在很被动。我们集中火力补贴自家投资的《致青春》，他们却要分散资源补贴多部影片。《太平轮（上）》製作成本4亿，是贺岁档头號大片，猫眼不敢不跟。但跟了之后，发现排片还是被《致青春》压著打。”
“所以他们现在是什么策略？”李红娟问。
“烧钱，硬烧。”
商务总监说，“根据我们得到的消息，猫眼已经和《我的早更女友》《匆匆那年》等贺岁档影片谈妥，包揽这些影片上映前七天的9.9元票补活动。条件很苛刻：片方每售出一张补贴票，只需返还猫眼3元服务费”，剩余补贴全部由猫眼承担。”
李红娟挑眉：“一张票补贴20元左右，片方只返3元，意味著猫眼每张票要亏17元。
如果一部电影卖1000万张补贴票————”
“那就是1.7亿的亏损。”財务总监接话，“而且这还只是一部电影。贺岁档有五六部大片，如果猫眼全接，一个月烧掉十个亿不是梦。”
会议室陷入短暂沉默。
所有人都知道这个数字意味著什么。
猫眼电影会陷入至少二十亿的巨额亏损。
票星球这边，因为有《致青春》《失恋33天》等自家投资影片的票房回血，加上精准补贴策略，实际亏损远低於对手。
“投资人那边什么反应？”李红娟问。
投资关係总监翻开文件夹：“主动找上门的更多了。高领、dst都派人接触过，想知道我们什么时候开b轮。我按照您的指示，回復公司现金流健康，暂无融资计划”。
“”
“他们信吗？”
“半信半疑。”
总监苦笑，“毕竟现在票补大战打得这么凶，说不缺钱谁信？但我们的数据確实好看————整体生態健康，和猫眼那种纯烧钱的模式，还是不一样的。”
李红娟沉思片刻：“继续保持这个口径。另外，媒体舆论那边要跟上。该反思的要反思，该指责的要指责，但矛头要对准发起“恶性竞爭”的那一方。”
“明白。”
12月的第一周，媒体关於票补大战的討论达到高潮。
《財经》杂誌刊登封面文章《票补狂潮：中国电影市场的兴奋剂与毒药》：“从《泰囧》到《致青春》，短短两年间，中国电影市场即將诞生第七部票房破10亿的国產片。每一部背后，都有票务平台巨额补贴的身影。”
“票补最初是平台吸引用户的营销手段，但在猫眼电影掀起不限量补贴”大战后，性质发生了根本变化。它从工具”变成了武器”，从助力”变成了绑架”。
“”
“如今，一部电影想要在热门档期获得高排片，必须承诺票补额度。平台为了抢占市场份额，不惜以每张票亏损十几元的代价烧钱。 ↑返回顶部↑
“《致青春》上映前三日，我们平台共售出电影票————共亏损近4亿元————”
李红娟点点头：“其他影片呢？”
“同期在映的影片，我们只对《星际穿越》做了適度补贴，三天补贴了约300万。主要目的是维持平台影片丰富度，也给猫眼那边上点压力，他们现在接下了《太平轮（上）》
的票补，据说每天烧钱超过2000万。”
会议室里响起几声轻笑。
商务总监接话：“猫眼现在很被动。我们集中火力补贴自家投资的《致青春》，他们却要分散资源补贴多部影片。《太平轮（上）》製作成本4亿，是贺岁档头號大片，猫眼不敢不跟。但跟了之后，发现排片还是被《致青春》压著打。”
“所以他们现在是什么策略？”李红娟问。
“烧钱，硬烧。”
商务总监说，“根据我们得到的消息，猫眼已经和《我的早更女友》《匆匆那年》等贺岁档影片谈妥，包揽这些影片上映前七天的9.9元票补活动。条件很苛刻：片方每售出一张补贴票，只需返还猫眼3元服务费”，剩余补贴全部由猫眼承担。”
李红娟挑眉：“一张票补贴20元左右，片方只返3元，意味著猫眼每张票要亏17元。
如果一部电影卖1000万张补贴票————”
“那就是1.7亿的亏损。”財务总监接话，“而且这还只是一部电影。贺岁档有五六部大片，如果猫眼全接，一个月烧掉十个亿不是梦。”
会议室陷入短暂沉默。
所有人都知道这个数字意味著什么。
猫眼电影会陷入至少二十亿的巨额亏损。
票星球这边，因为有《致青春》《失恋33天》等自家投资影片的票房回血，加上精准补贴策略，实际亏损远低於对手。
“投资人那边什么反应？”李红娟问。
投资关係总监翻开文件夹：“主动找上门的更多了。高领、dst都派人接触过，想知道我们什么时候开b轮。我按照您的指示，回復公司现金流健康，暂无融资计划”。
“”
“他们信吗？”
“半信半疑。”
总监苦笑，“毕竟现在票补大战打得这么凶，说不缺钱谁信？但我们的数据確实好看————整体生態健康，和猫眼那种纯烧钱的模式，还是不一样的。”
李红娟沉思片刻：“继续保持这个口径。另外，媒体舆论那边要跟上。该反思的要反思，该指责的要指责，但矛头要对准发起“恶性竞爭”的那一方。”
“明白。”
12月的第一周，媒体关於票补大战的討论达到高潮。
《財经》杂誌刊登封面文章《票补狂潮：中国电影市场的兴奋剂与毒药》：“从《泰囧》到《致青春》，短短两年间，中国电影市场即將诞生第七部票房破10亿的国產片。每一部背后，都有票务平台巨额补贴的身影。”
“票补最初是平台吸引用户的营销手段，但在猫眼电影掀起不限量补贴”大战后，性质发生了根本变化。它从工具”变成了武器”，从助力”变成了绑架”。
“”
“如今，一部电影想要在热门档期获得高排片，必须承诺票补额度。平台为了抢占市场份额，不惜以每张票亏损十几元的代价烧钱。 ↑返回顶部↑