第159章 舆论战（4 / 4）
13.07亿的票房，不仅证明了青春题材的市场潜力依旧巨大，更验证了內容+票补”模式的成功。”
“值得玩味的是，《致青春》的投资方之一未来影业，同时也是票星球的重要股东。
这意味著，票补烧掉的钱，有一部分通过票房分帐又回到了自家口袋。这种內循环”模式，让票星球在票补大战中拥有了更持久的战斗力。”
“相比之下，猫眼纯粹依靠外部融资烧钱，每烧一分就少一分。此消彼长之间，市场格局正在悄然变化。”
“但无论如何，疯狂的票补已经让票房破10亿”从神话变成了常態。从《泰囧》到《致青春》，每一部破10亿的电影都吃到了票补红利。问题是，这种红利能持续多久？当资本退潮，中国电影还能剩下什么？”
这些“反思”文章，一部分是媒体的自发思考，一部分则有著明確的指向性。
知情人士透露，票星球正在有意识地引导舆论，將“恶性竞爭”“无序烧钱”的標籤贴给竞爭对手，同时强调自己“被迫反击”“理性补贴”的立场。
目的很明確，如果未来政策层面对票补进行规范，票星球希望以“受害者”和“理性参与者”的形象，获得更有利的对待。
而猫眼方面也不甘示弱，通过各种渠道释放消息，强调票补“做大市场”“惠及观眾”的积极作用。
双方在媒体上的交锋，几乎与市场上的票补大战同样激烈。 ↑返回顶部↑
“值得玩味的是，《致青春》的投资方之一未来影业，同时也是票星球的重要股东。
这意味著，票补烧掉的钱，有一部分通过票房分帐又回到了自家口袋。这种內循环”模式，让票星球在票补大战中拥有了更持久的战斗力。”
“相比之下，猫眼纯粹依靠外部融资烧钱，每烧一分就少一分。此消彼长之间，市场格局正在悄然变化。”
“但无论如何，疯狂的票补已经让票房破10亿”从神话变成了常態。从《泰囧》到《致青春》，每一部破10亿的电影都吃到了票补红利。问题是，这种红利能持续多久？当资本退潮，中国电影还能剩下什么？”
这些“反思”文章，一部分是媒体的自发思考，一部分则有著明確的指向性。
知情人士透露，票星球正在有意识地引导舆论，將“恶性竞爭”“无序烧钱”的標籤贴给竞爭对手，同时强调自己“被迫反击”“理性补贴”的立场。
目的很明確，如果未来政策层面对票补进行规范，票星球希望以“受害者”和“理性参与者”的形象，获得更有利的对待。
而猫眼方面也不甘示弱，通过各种渠道释放消息，强调票补“做大市场”“惠及观眾”的积极作用。
双方在媒体上的交锋，几乎与市场上的票补大战同样激烈。 ↑返回顶部↑