第92章 阅卷（3 / 4）
张允明自己也是从这条路走过来的，自然看得出这字的分量，没有十年苦功，绝无此等笔力。
练字这事儿，没有捷径可走。
哪怕有天资如书圣，当初也练乌了一池水才登堂入室，能写出这样一笔字的人，起码在书案前写了十年。
再看文章。
在“辞”之一道上，此人堪称难逢敌手。
引经据典，字斟句酌，每一处用典都恰到好处，每一处对仗都工整精妙。
读这样的文章，像看一件精雕细琢的玉器，处处圆润，处处妥帖，简直享受。
张允明再次反覆翻阅这十六人的三场考卷，心中游疑不定。
第一类那十一人，胜在稳，三场下来，篇篇扎实，挑不出一丝错，让他们过府试进前十，是应当的，但都当不起府案首。
至於————第二类这五人，各有胜场，却也各有瑕疵。
比如那份字跡绝佳的卷子，便是输在了初復的那道判上。
“有商贾某甲，贩货於外————”
此卷答曰：“甲无罪，乙当死。”
当初张允明看到这里时，便忍不住摇了摇头。
往下还有一段————
“今甲归而见二人同席，怒而击之，人伦之情也。乙虽死，乃与有夫之妇孤男寡女同食，实自取之。且乡邻所言无私情”，安知非遮掩之词？此案疑点甚多，当重查。”
张允明把卷子放下，轻轻嘆了口气。
大错而特错。
错在哪儿？
第一错，错在以“疑”代“证”。
乡邻俱言二人清白，这是人证，是供词，是写在卷宗里明明白白的东西。
可这位考生一句“安知非遮掩之词”，就把这些人证全推翻了。
凭什么？
凭他坐在考棚里凭空一想，就觉得乡邻在遮掩？
凭他觉著“孤男寡女同食”就该有事？
疑心可以有，可疑心不能当证据，断案若都能凭疑心，还要件作作甚？还要人证物证作甚？
更何况——考场之上，问的是“甲当何罪”，不是让他审案。
这考生连这一点都没弄清楚，便已是落了下乘。
他写“此案疑点甚多，当重查”————更是可笑，谁给他资格去查了？
他只是一个考生，要做的不过是依据所给案情，援引律例，给出论断。 ↑返回顶部↑
练字这事儿，没有捷径可走。
哪怕有天资如书圣，当初也练乌了一池水才登堂入室，能写出这样一笔字的人，起码在书案前写了十年。
再看文章。
在“辞”之一道上，此人堪称难逢敌手。
引经据典，字斟句酌，每一处用典都恰到好处，每一处对仗都工整精妙。
读这样的文章，像看一件精雕细琢的玉器，处处圆润，处处妥帖，简直享受。
张允明再次反覆翻阅这十六人的三场考卷，心中游疑不定。
第一类那十一人，胜在稳，三场下来，篇篇扎实，挑不出一丝错，让他们过府试进前十，是应当的，但都当不起府案首。
至於————第二类这五人，各有胜场，却也各有瑕疵。
比如那份字跡绝佳的卷子，便是输在了初復的那道判上。
“有商贾某甲，贩货於外————”
此卷答曰：“甲无罪，乙当死。”
当初张允明看到这里时，便忍不住摇了摇头。
往下还有一段————
“今甲归而见二人同席，怒而击之，人伦之情也。乙虽死，乃与有夫之妇孤男寡女同食，实自取之。且乡邻所言无私情”，安知非遮掩之词？此案疑点甚多，当重查。”
张允明把卷子放下，轻轻嘆了口气。
大错而特错。
错在哪儿？
第一错，错在以“疑”代“证”。
乡邻俱言二人清白，这是人证，是供词，是写在卷宗里明明白白的东西。
可这位考生一句“安知非遮掩之词”，就把这些人证全推翻了。
凭什么？
凭他坐在考棚里凭空一想，就觉得乡邻在遮掩？
凭他觉著“孤男寡女同食”就该有事？
疑心可以有，可疑心不能当证据，断案若都能凭疑心，还要件作作甚？还要人证物证作甚？
更何况——考场之上，问的是“甲当何罪”，不是让他审案。
这考生连这一点都没弄清楚，便已是落了下乘。
他写“此案疑点甚多，当重查”————更是可笑，谁给他资格去查了？
他只是一个考生，要做的不过是依据所给案情，援引律例，给出论断。 ↑返回顶部↑