第231章 全英文质询?三英战江河!(3 / 6)

投票推荐 加入书签 留言反馈

  简直就像是自己写的一样。
  这种感觉就跟当年溥仪有点像吧。
  溥仪是个鉴宝大师,常只需要一眼便能辨別出来藏货的真假。
  別人问他怎么做到的。
  溥仪只是回答:“和我小时候看过的不太一样。”
  江河现在的感觉如出一辙。
  论文过於完美。
  数据大概率经过修饰,甚至存在针对性剔除不利数据的美化行为。
  但江河没有出声。
  现在只是直觉层面的怀疑。
  谁质疑谁举证。
  先存著吧。
  正好自己去美国这段时间,实验室也不能閒著。
  让大家跑跑米勒老师的重复性研究,看看数据是否像他说的这么完美,也不是不行。
  江河合上复印件,道:“老师们,我看完了。”
  周德明放下茶杯,有些意外:“看完了?这么快?”
  “抓了抓核心数据和结论,回去再好好研究。”江河如实回答。
  周德明点点头,也没有在这上面深究。
  “好,理论看完了,咱们来点实际的,小江,从现在开始,我不说中文了,你把我当成巴尔的摩会场上坐在第一排的那些美国老教授。”
  江河心中一暖。
  还有模擬考试的。
  厅长费心了,老教授们也费心了。
  他点头道:“您请。”
  为了还原真实的学术质询环境,周德明语速非常快。
  虽然还是有点中式英语的口音,但教授已经尽力了:“江医生,我仔细阅读了您的论文,您的团队声称在回顾性队列中达到了0.915的auc,但作为一个立足於多变量分析的模型,您如何证明您的算法在面对不同人种、不同地域的外部验证集时,不会出现过擬合现象?”
  很犀利的开场。
  江河用一口流利標准的英语秒答:“感谢您的提问,关於过擬合的担忧,我们在建立模型之初就已经纳入了考量,我们的底层架构採用了带有惩罚项的正则化逻辑回归(lasso),並结合了十折交叉验证,更重要的是,在您看到的0.915的auc背后,我们在算法中剔除了单纯依赖局部人群特异性指標的权重————”
  周德明的眼睛亮了一下。
  回答得太得体了。
  专业词汇毫无凝滯,发音似乎比自己还要標准。 ↑返回顶部↑

章节目录