第231章 全英文质询?三英战江河!(4 / 6)

投票推荐 加入书签 留言反馈

  这年轻人!
  一旁的傅云舒教授,同样是全英文提问:“江医生,回到机制层面,刚才您看过了米勒教授的论文,米勒教授提出,在急性胰腺炎早期,阻断tnf—α(肿瘤坏死因子—α)和il—6是控制炎症级联反应的关键,而您的预测模型中,这几个经典指標的权重似乎被刻意调低了,您是在质疑霍普金斯团队的病理生理学共识吗?”
  江河不慌不忙,道:“我並未质疑米勒教授的机制探究,从临床时间窗来看,当我们在患者的血清中检测到tnf—α和il—6显著升高时,炎症级联反应已经全面爆发,这个时候再来做早期预测,对於临床干预来说已经太迟了————”
  又是嘰里咕嚕一长串话。
  傅云舒甚至有几个单词没听懂。
  但是他控制住自己表情。
  观察其他两位教授。
  其他两位教授都微微点头,看起来是都听懂了的样子。
  傅云舒便也微微点头。
  实际上————
  三位老教授都听得一知半解,但都以为其他人都听懂了,於是自己也只能陪著点头。
  郭枫晚机智的选择切入新话题:“江医生,刚才你的回答很好,不过预测得早是一回事,临床收益是另一回事,就算你的模型能提前12小时预警sap,目前临床上除了禁食、补液、抑制胰酶分泌,我们並没有阻断sap进程的特效药,提前预警,除了增加患者的心理负担,在现有的治疗手段下,真的能实质性改变患者的结局吗?”
  这个问题直接拷问研究的最终临床意义。
  江河解释道:“郭教授,sap的致死原因,是由於第三间隙毛细血管渗漏导致的严重低血容量,进而引发多器官功能障碍综合徵(mods)。”
  “如果我们能提前12到24小时准確预测哪些轻症会转为重症,我们就不必等患者出现休克体徵时才开始抢救,我们可以在患者各项生命体徵看似平稳的假象期,就启动目標导向的早期液体復甦(egdt),维持內臟灌注————”
  又是嘰里咕嚕一大通。
  教授们又听不懂了。
  也不是完全听不懂,就是听懂的不完全。
  江河拋出的目標导向早期液体復甦应用在sap领域的概念,在08年的国內还相当生僻。
  即便是国际上,也只是处於探索阶段。
  这个思路太顶级了,再加上英文这个东西是出了名的神奇语言。
  老教授们听不懂也就很正常了。
  说起来,三位教授已经逐渐开始忘记了这是一场模擬测试。
  骨子里的学术本能被激发了啦!
  周德明也顾不上继续说英文了,直接用中文追问:“小江,你刚才说的维持內臟灌注,如果提前大量补液,如何避免腹腔间隔室综合徵(acs)的发生?”
  “对!”郭枫晚也赶紧使用中文说道,“很多时候我们不敢补液,就是怕腹腔里的水出不来。”
  江河看著两位老教授切换回中文,自然也用中文对答如流:“所以在补液的同时,必须动態监测膀胱压,而且,对於已经出现腹腔高压趋势的预警患者,我们在初期的补液策略上,晶体液和胶体液的比例需要重新调整,引入白蛋白和血浆,利用胶体渗透压把水分拉在血管里,同时,儘早建立双腔套管进行腹腔灌洗引流。”
  傅云舒紧锁著眉头:“可是胶体液的早期介入,目前国际上爭议很大,有人认为会加重肾臟负担。”
  “那是因为他们没有掌握好復甦的终点,如果我们把中心静脉压(cvp)、平均动脉压(map)以及中心静脉血氧饱和度(scv02)作为一个联合指標————”
  林厅长悠然喝茶。 ↑返回顶部↑

章节目录